Всплеск атак на Android: троянец LunaSpy выдаёт себя за антивирус

Всплеск атак на Android: троянец LunaSpy выдаёт себя за антивирус

Всплеск атак на Android: троянец LunaSpy выдаёт себя за антивирус

«Лаборатория Касперского» зафиксировала резкий рост числа атак на Android-устройства с использованием трояна LunaSpy. По данным компании, вредоносное приложение маскируется под легитимное ПО, включая якобы защитные решения для финансовых сервисов. Основная цель злоумышленников — получить доступ к данным пользователя и управлению устройством, вводя жертву в заблуждение с помощью социальной инженерии.

По оценкам вендора, LunaSpy появился ещё в феврале, однако массовое распространение началось только нынешним летом. Всего «Лаборатория Касперского» зафиксировала около 3000 атак на российских пользователей.

Главным каналом распространения зловреда стали мессенджеры, где он распространяется под видом антивируса или инструмента для защиты финансовых транзакций.

«В LunaSpy злоумышленники имитируют работу антивируса: после установки жертва видит уведомление об обнаруженных на её смартфоне киберугрозах, но на самом деле их нет. Атакующие используют такой трюк, чтобы убедить человека предоставить нужные им разрешения — якобы для защиты девайса», — сообщил в комментарии для «Ведомостей» эксперт по кибербезопасности «Лаборатории Касперского» Дмитрий Калинин.

Основная задача LunaSpy — кража учётных данных и паролей. Кроме того, вредонос способен записывать аудио и видео с устройства, вести съёмку экрана, отслеживать геолокацию, а также фиксировать активность пользователя в браузерах и мессенджерах. Он имеет доступ к контактам, СМС-сообщениям и галерее, хотя последняя функция пока не активна.

По мнению экспертов, LunaSpy является вспомогательным инструментом в схемах кражи средств: он применяется в связке с методами социальной инженерии. Об этом свидетельствует как функциональность зловреда, так и используемые каналы распространения.

Генеральный директор SafeTech Group Денис Калемберг в беседе с «Ведомостями» отметил, что технически LunaSpy может быть адаптирован и для iOS, однако распространение на этой платформе значительно сложнее. По его оценке, на Android количество заражений может достичь сотен тысяч устройств.

Повышенный риск заражения наблюдается у пользователей контрафактных смартфонов: вредоносные приложения могут быть предустановлены на уровне прошивки. Так, в апреле «Лаборатория Касперского» сообщала о массовом заражении дешёвых устройств зловредом Triada, который также обладает широким набором вредоносных функций.

Регистрацию смартфонов по IMEI в России хотят сделать платной

Идея с обязательной регистрацией гаджетов по IMEI в России может получить ещё одно продолжение, на этот раз платное. Крупные операторы связи предложили Минцифры брать деньги за внесение устройств в единую базу IMEI и направлять эти средства в специальный отраслевой фонд.

По данным СМИ, логика простая: если смартфон, планшет или другое устройство не зарегистрировано в базе, в перспективе оно просто не сможет нормально работать в сети оператора.

Но у такой схемы есть и вполне очевидное последствие: профильные эксперты уже предупреждают, что новый платёж, скорее всего, в итоге заложат в стоимость техники. А значит, платить будет не рынок, а обычный покупатель.

Минцифры ещё в конце 2025 года заявляло, что планирует создать такую базу в 2026 году, а в феврале 2026-го Госдума приняла в первом чтении законопроект № 1110676-8, где фигурирует единый реестр IMEI мобильных устройств.

Если механизм примут в нынешней логике, требование о привязке IMEI к абонентскому номеру может заработать уже с 2027 года, а с 2028-го в сетях операторов должны будут работать только зарегистрированные устройства. Для незарегистрированных гаджетов это будет означать, что сим-карта в них работать не будет.

Сторонники инициативы говорят, что в этом есть практический смысл. Во-первых, можно сократить объём нелегального ввоза техники. Во-вторых, у операторов и государства появится более прозрачная система учёта устройств. В Минцифры также подчёркивали, что база IMEI, по замыслу ведомства, должна помочь точнее идентифицировать оборудование и использоваться в рамках антифрод-мер.

Но критики смотрят на идею прохладнее. По их оценке, экономическая целесообразность отдельного сбора пока неочевидна: для оператора это, по сути, ещё одно поле в системе учёта, а не дорогостоящая новая услуга. Поэтому у части рынка есть ощущение, что речь идёт не столько о технической необходимости, сколько о новом скрытом платеже, который в итоге ляжет на потребителя. Это особенно чувствительно на фоне и без того дорогой электроники.

При этом сама модель не уникальна. Похожие базы IMEI уже работают в ряде стран, а регистрация устройства там нередко становится обязательным условием для работы в сети. Именно на этот международный опыт сторонники инициативы и ссылаются, когда говорят, что мера поможет «обелить» рынок.

Есть, правда, и ещё один важный нюанс. Чем больше значение такой базы для работы связи, тем выше цена возможного сбоя. Эксперты уже предупреждали: если единый реестр IMEI окажется недоступен, это может превратиться в единую точку отказа и ударить по работе мобильной связи.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru