Атак на память стало на 47% больше: в фокусе уязвимости браузеров

Атак на память стало на 47% больше: в фокусе уязвимости браузеров

Атак на память стало на 47% больше: в фокусе уязвимости браузеров

Атак с перехватом доступа к системной памяти стало почти вдвое больше. По данным «Информзащиты», их количество выросло на 47% за первые полгода 2025 года по сравнению с тем же периодом прошлого года. Чаще всего злоумышленники используют уязвимости в браузерах. Основные причины — активное распространение эксплойтов в даркнете и то, что софт обновляют не так быстро, как нужно.

Суть таких атак — использование ошибок в работе с памятью браузеров. Это, например, use-after-free, выход за границы массива и произвольное исполнение кода.

Через них атакующие обходят системные ограничения и запускают вредоносный код. Что дальше? Установка шпионских программ, кража паролей, захват устройства и проникновение в корпоративную сеть.

Подобные уязвимости регулярно находят в популярных браузерах. В том же Chrome в 2025 году уже закрыли несколько критических багов, с помощью которых можно было запускать вредоносный код до того, как пользователь обновил браузер. Иногда уязвимости успевают поэксплуатировать до того, как о них вообще кто-то узнает.

Больше всего атак зафиксировали в образовательной сфере (39%), здравоохранении (34%) и госсекторе (27%). Уязвимыми оказываются те организации, где нет регулярного обучения по ИБ и инфраструктура обновляется нерегулярно.

Но не только госучреждения под прицелом. Коммерческие компании тоже страдают, особенно если у них распределённая ИТ-инфраструктура и нет централизованной системы обновлений. В таких условиях дыры в браузерах становятся удобной точкой входа.

Одна из причин роста атак — сложность современных браузеров. Ошибки в управлении памятью находят даже в основных модулях Chrome. Плюс — эксплойты в свободном доступе: в даркнете можно подписаться на готовый набор инструментов, где всё уже настроено и работает почти "из коробки". Не надо быть хакером — достаточно следовать инструкции.

Проблему усугубляет и медленная реакция со стороны самих пользователей. Даже когда выходит обновление, многие продолжают пользоваться старыми версиями браузеров. Особенно в компаниях, где апдейты зависят от внутренних процессов или политики безопасности.

Последствия таких атак — это не только утечки данных, но и перебои в работе, потеря репутации и юридические проблемы. Особенно уязвимы сотрудники, которые работают с чувствительной информацией и при этом не имеют защищённых рабочих мест. Решать проблему нужно комплексно — участвовать в этом должен не только ИТ-отдел, но и руководство.

Чтобы снизить риски, стоит не затягивать с обновлениями. Также помогают решения, которые отслеживают подозрительное поведение на уровне процессов (например, EDR и XDR). Ещё полезно ограничивать права приложений и изолировать пользовательские процессы — тогда даже если что-то пойдёт не так, злоумышленнику будет сложнее добраться до важной части системы.

Подпишитесь на новости

Avanpost вывела Identity Cloud на рынок, первым партнёром стал CURATOR

Защита корпоративного входа переезжает в облако. Avanpost запустила коммерческую эксплуатацию Identity Cloud — сервиса многофакторной аутентификации и единого входа для сотрудников и подрядчиков. Первым партнёром, развернувшим платформу у себя, стал CURATOR: он предлагает её под брендом CURATOR.IDENTITY.

Avanpost Identity Cloud позволяет подключать защиту доступа по подписке, без отдельного тяжёлого проекта по развёртыванию ядра IAM.

После тестирования с июня по октябрь сервис выходит на рынок со стоимостью от 168 рублей за пользователя в месяц.

Тарифы есть под разные задачи. Start предназначен для базовой защиты VPN и веб-приложений: второй фактор и единый вход. Expert добавляет контекстную аутентификацию, оценку риска, правила для групп и аварийный вход. E-passport ориентирован на бесшовный доступ между разными типами приложений и криптографическую защиту сессий.

 

Zero Trust предполагает проверку устройств и непрерывную оценку доверия; на сайте этот тариф пока отмечен как предстоящий. Часть возможностей старших пакетов тоже появится позднее.

Рыночный контекст показательный: за рубежом облачная идентификация давно стала самостоятельным сегментом. В России направление пока заметно скромнее — но говорить, что до запуска его вообще не существовало, было бы перебором.

Для каждого клиента предусмотрен отдельный контур с собственной базой данных. Внутренние системы подключаются через Access Bridge: инфраструктурные секреты остаются у заказчика, а офлайн-аутентификация предусмотрена на случай потери связи с облаком.

Партнёрам доступны две модели: перепродавать сервис Avanpost либо развернуть платформу в своей инфраструктуре и продавать под собственным брендом, как сделал CURATOR.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru