SEO-ловушка: фейковые PuTTY и WinSCP распространяют бэкдор Oyster

SEO-ловушка: фейковые PuTTY и WinSCP распространяют бэкдор Oyster

SEO-ловушка: фейковые PuTTY и WinSCP распространяют бэкдор Oyster

Исследователи из Arctic Wolf зафиксировали новую волну атак с использованием фейковых установщиков популярных ИТ-инструментов вроде PuTTY и WinSCP. Вместо полезных утилит пользователи получают вредонос — бэкдор под названием Oyster (он же Broomstick или CleanupLoader). Кампания активно продвигается с помощью SEO и поддельной рекламы в поисковиках вроде Bing, а цель — в первую очередь системные администраторы и другие ИТ-специалисты.

Как происходит заражение

Пользователь ищет в поисковике нужную программу, кликает на ссылку — и попадает на сайт, который внешне не отличается от легитимного. Оттуда он скачивает вредоносный установщик (например, PuTTY-setup.exe), который после запуска устанавливает бэкдор и закрепляет его в системе.

 

Для этого создаётся задача планировщика, которая каждые три минуты запускает вредоносную DLL с помощью rundll32.exe. DLL-файлы могут называться, например, twain_96.dll или zqin.dll.

Как объясняют специалисты, после установки Oyster обеспечивает злоумышленнику удалённый доступ, собирает системную информацию, крадёт учётные данные, выполняет команды и может загружать дополнительные вредоносы — вплоть до шифровальщиков.

 

В июле исследователи из CyberProof зафиксировали реальный случай заражения: пользователь скачал фейковый PuTTY с сайта danielaurel.tv, файл был подписан отозванным сертификатом — это всё чаще встречается в подобных атаках. В этом случае атаку удалось остановить до того, как началась активная работа на заражённой машине, но инцидент показывает, насколько легко попасться.

Бэкдор не новенький

Oyster использовался и раньше — в 2023 году его распространяли под видом установщиков Chrome и Microsoft Teams. Тогда он также выступал в роли загрузчика для других вредоносов, в том числе шифровальщика Rhysida. Сейчас в ходу в основном фейковые версии PuTTY и WinSCP, но есть намёки, что в будущем может быть задействован и KeyPass.

Как защититься

Эксперты советуют отказаться от скачивания программ через поисковики. Лучше заходить на сайт разработчика напрямую или пользоваться внутренними репозиториями. Также рекомендуется блокировать известные вредоносные домены и отслеживать создание задач планировщика, в которых задействован rundll32.exe, — это один из признаков подобной активности.

Примеры вредоносных доменов и файлов:

  • Домен: updaterputty[.]com, zephyrhype[.]com, putty[.]run, putty[.]bet, puttyy[.]org
  • Хэши файлов (SHA256):
    • 3d22a974677164d6bd7166e521e96d07cd00c884b0aeacb5555505c6a62a1c26
    • a8e9f0da26a3d6729e744a6ea566c4fd4e372ceb4b2e7fc01d08844bfc5c3abb
    • 3654c9585f3e86fe347b078cf44a35b6f8deb1516cdcd84e19bf3965ca86a95b
  • DLL: zqin.dll
  • IP-адреса: 194.213.18.89, 85.239.52.99

WhatsApp для Windows ест до 1,2 ГБ RAM и тормозит даже на мощных ПК

WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремисткой и запрещённой в России) для Windows превратился в прожорливый тормоз, пользователи жалуются на гигабайты памяти и лаги. Пока Meta рассказывает об успехах WhatsApp с его 3 миллиардами пользователей, владельцы Windows-компьютеров всё чаще задаются другим вопросом: как мессенджер умудрился стать настолько медленным?

Журналист Windows Latest опубликовал разгромный материал о текущей версии WhatsApp для Windows, которую Meta перевела на WebView2 — фактически браузерную оболочку на базе Chromium.

По его словам, приложение способно потреблять сотни мегабайт оперативной памяти ещё до аутентификации пользователя. А после входа в аккаунт и активной работы объём занятой памяти легко переваливает за 1 ГБ.

 

При этом проблема не только в аппетитах. Пользователи жалуются на задержки при отправке сообщений, медленное переключение между чатами, подтормаживания интерфейса и нестабильную работу после выхода компьютера из режима сна. Автор утверждает, что браузерная версия WhatsApp в обычной вкладке зачастую работает быстрее, чем официальное настольное приложение.

Особенно тяжело приходится владельцам старых ПК. В качестве примера приводится компьютер с процессором Intel Core i3 шестого поколения и 8 ГБ оперативной памяти. По наблюдениям автора, Windows 11 на такой машине работает вполне бодро, а вот WhatsApp способен загружать процессор более чем на 20 % даже в состоянии простоя.

 

Главным виновником называется переход с нативного UWP-приложения на WebView2. Старая версия WhatsApp для Windows занимала менее 100 МБ памяти и использовала системные механизмы уведомлений. Новая же фактически запускает внутри себя мини-браузер с набором отдельных процессов для рендеринга, сети, хранения данных и других задач.

Досталось и Microsoft. Автор напоминает, что даже корпоративный Teams до сих пор построен на WebView2 и также известен высоким потреблением ресурсов. По его мнению, именно многолетняя непоследовательность Microsoft в развитии собственных платформ заставила разработчиков всё чаще выбирать веб-оболочки вместо нативных приложений.

Самое ироничное в этой истории — у Meta есть полноценный и хорошо оптимизированный WhatsApp для macOS и даже для Apple Watch. А вот для полутора миллиардов пользователей Windows компания предлагает по сути браузерную вкладку, упакованную в отдельное окно и выдаваемую за полноценное приложение.

Напомним, ранее мы рассказывали о способе вернуть быстрый нативный WhatsApp в Windows 11. Речь идёт о версии 2.2546.3.0 от ноября 2025 года — это ещё тот самый UWP-клиент. Если установить её вручную и немного подправить, Windows 11 позволит продолжить пользоваться нативным приложением.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru