Copilot Vision в Windows 11 шлёт скриншоты на серверы Microsoft

Copilot Vision в Windows 11 шлёт скриншоты на серверы Microsoft

Copilot Vision в Windows 11 шлёт скриншоты на серверы Microsoft

Microsoft в очередной раз внедряет в Windows 11 функции на базе ИИ — на этот раз в числе прочего представлена Copilot Vision, новая итерация печально известной функции Recall. Правда, теперь снимки экрана, которые делает система, отправляются не на локальный диск, а сразу на серверы Microsoft.

Компания утверждает, что «ИИ меняет способ использования компьютера». С этим можно поспорить — особенно когда «инновации» больше напоминают слежку.

Что такое Copilot Vision?

Это расширение прежней функции Recall, которая уже успела вызвать массу критики за шпионские наклонности и проблемы с безопасностью. Recall отслеживал действия пользователя, делал скриншоты и хранил их локально. Copilot Vision делает то же самое, но данные обрабатываются удалённо — на стороне Microsoft.

Кстати, вчера мы писали, что браузер Brave запретил Windows Recall делать скриншоты браузера.

Официально: скриншоты обрабатываются только при активной сессии Copilot, а не в фоновом режиме. Но расслабляться рано: идея в том, чтобы ваш ИИ-помощник стал «настоящим напарником», который всё видит, всё анализирует и может помочь буквально в любом вопросе — от смены настроек до «помощи в достижении целей».

Пока функция доступна только в США. В других странах, кроме Европы, её обещают «скоро добавить». Судя по формулировке, ЕС уже насторожился и может блокировать подобные эксперименты, учитывая их потенциальное несоответствие AI Act.

Новый ИИ-агент и «Click to Do»

Помимо Vision, в Windows 11 появляются и другие фичи:

  • Новый агент на базе LLM Mu, способный сам менять настройки системы по голосовой команде. Например, скажите: «Сделай яркость 70%» — и агент попробует сделать это сам, без вашего участия.
  • Улучшенная функция Click to Do — теперь она может читать тексты вслух, объяснять их с помощью ИИ, включать Immersive Reader, запускать задачи в Teams и так далее.

Однако остаётся вопрос: а что с «галлюцинациями» нейросетей? Даже Microsoft не объясняет, как они собираются бороться с ситуациями, когда ИИ начинает «додумывать» то, чего пользователь не просил. В случае с агентом, который сам меняет настройки, это может быть опасно.

Ещё немного ИИ везде:

  • В Photos добавили фичу Relight — ИИ «освещает» фотографии с помощью виртуальных источников света.
  • В Paint теперь есть генератор стикеров и ИИ-инструмент для вырезания объектов.
  • Snipping Tool получил «идеальный снимок» — автоматическое кадрирование на основе содержимого экрана.

Microsoft также попрощалась с синим экраном смерти (BSoD) — теперь он чёрный. Кроме того, в систему добавили механизм Quick Machine Recovery, который позволяет автоматически восстанавливать систему при сбоях без участия пользователя.

Когда ждать?

Все эти функции появятся постепенно — Microsoft использует систему контролируемого распространения обновлений, чтобы не «уронить» Windows всем сразу. Если хотите попробовать первыми — включите пункт «Получать последние обновления как только они доступны» в настройках обновлений.

Если же вы не горите желанием получить ИИ, который следит за экраном и меняет настройки по собственной инициативе — возможно, пришло время задуматься об альтернативах.

Минтруду не удалось оспорить штраф за утечку данных

Министерству труда не удалось оспорить в Верховном суде штраф за утечку персональных данных сотрудников и членов их семей. Ранее административное наказание было назначено судами нижестоящих инстанций. Основным аргументом ведомства стало то, что причиной инцидента стала халатность внешнего подрядчика.

Объём утечки оказался относительно небольшим — около 1400 записей. Однако в открытый доступ попали наиболее востребованные на теневом рынке сведения, включая номера паспортов и реквизиты банковских карт.

Мировой судья оштрафовал Минтруд на 100 тыс. рублей. Ведомство попыталось оспорить решение, настаивая, что ответственность за защиту данных лежала на подрядной организации, а значит, само министерство следует считать пострадавшей стороной. В итоге спор дошёл до Верховного суда.

Верховный суд подтвердил, что именно Минтруд является оператором персональных данных и несёт полную ответственность за их защиту, включая контроль за действиями подрядчиков. Суд указал, что ведомство не приняло необходимых мер для обеспечения безопасности инфраструктуры, а о факте утечки узнало лишь после запроса контролирующего органа. Кроме того, был нарушен установленный порядок уведомления о компьютерных инцидентах, что также образует состав административного правонарушения.

Руководитель практики защиты данных Stonebridge Legal Денис Бушнев в комментарии для радиостанции «Коммерсантъ FM» назвал решение Верховного суда логичным продолжением сложившейся правоприменительной практики и разъяснений Роскомнадзора:

«Есть оператор и есть подрядчики оператора — так называемые обработчики или лица, действующие по поручению. Переложить ответственность на таких обработчиков не получится: оператор отвечает за всё. Верховный суд фактически подвёл черту под этим вопросом. Резонанс делу придаёт то, что в нём фигурирует Минтруд. При этом размер штрафа оказался сравнительно небольшим».

«Минтруд, имея возможность провести аудит, ничего не предпринял. Если бы были представлены акты проверок, ответственность можно было бы попытаться переложить на подрядчика, но для этого необходимо выполнить ряд мер. В выигрыше оказываются юристы, которые убеждают клиентов выстраивать корректную систему работы: раньше им не хватало наглядного судебного примера. Теперь он есть — с конкретным штрафом, да ещё в отношении госструктуры. А выигрывают и те, кто заранее выстроил процессы и “подстелил соломку”», — отметила руководитель практики комплаенса юридической фирмы LCH.LEGAL Елена Шершнева.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru