Brave запретил Windows Recall делать скриншоты браузера

Brave запретил Windows Recall делать скриншоты браузера

Brave запретил Windows Recall делать скриншоты браузера

Браузер Brave, известный своим вниманием к конфиденциальности, теперь по умолчанию блокирует снятие скриншотов своих окон при рбаоте новой функции Windows Recall от Microsoft. Ожидается, что этот ход убережёт пользователей от сбора личной информации.

Напомним, Windows Recall — это опциональная функция в Windows 11, которая делает скриншоты активных окон каждые несколько секунд, анализирует их и позволяет пользователю находить нужную информацию с помощью текстового поиска.

Задумка вроде бы удобная, но реализация вызвала волну критики — в скриншоты могут попасть пароли, письма, банковские данные и даже медицинские записи.

Microsoft уже успела внести изменения: добавила возможность для разработчиков исключать свои приложения из Recall и усилила защиту с помощью ESS (Enhanced Sign-in Security). Brave решил не ждать и сам включил механизм, который не даёт Windows Recall видеть содержимое его окон.

«Учитывая, что на кону — вся ваша история браузинга, мы заранее отключили Recall для всех вкладок Brave», — говорится в заявлении компании.
«Мы считаем принципиально важным, чтобы ваша активность в Brave не оказалась случайно в постоянной базе данных — особенно в личных ситуациях, например, при домашнем насилии».

Технически всё работает через API SetInputScope от Microsoft: Brave устанавливает значение IS_PRIVATE для всех окон, сигнализируя Windows, что содержимое не должно попадать в Recall.

Эта настройка уже доступна в сборках Brave Nightly и скоро появится в стабильной версии. Кто всё же хочет использовать Recall — может включить поддержку вручную в настройках браузера.

Кстати, Brave — не первый. В мае то же самое сделал мессенджер Signal: он просто запретил Windows делать скриншоты своих окон. Правда, тот способ может мешать работе вспомогательного ПО вроде экранных читалок, поэтому в Signal добавили опцию отключения защиты.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru