Взломан аккаунт Элмо в X: публиковали расистские и антисемитские посты

Взломан аккаунт Элмо в X: публиковали расистские и антисемитские посты

Взломан аккаунт Элмо в X: публиковали расистские и антисемитские посты

Если вы вдруг видели, как Элмо из «Улицы Сезам» пишет в X (бывший Twitter) всякие жуткие расистские и антисемитские посты — нет, это не новый тёмный сезон детской передачи. Просто аккаунт персонажа взломали.

В воскресенье на официальной странице Элмо появилось несколько оскорбительных публикаций, которые позже удалили.

Как именно хакеры получили доступ — пока неизвестно. Представители Sesame Workshop, некоммерческой организации, управляющей брендом, сообщили, что пытаются восстановить полный контроль над аккаунтом.

Кроме всего прочего, в постах от имени Элмо успели потребовать от администрации Трампа раскрытия документов по делу Джеффри Эпштейна. Причём именно трампистов хакеры и упомянули, хотя сам Трамп эту тему неоднократно пытался замять.

 

На момент публикации новости в профиле Элмо всё ещё стоит ссылка на телеграм-канал, где ранее фигурировал криптоскам — видимо, одной из целей атаки был сбор трафика и потенциальный обман пользователей.

Это далеко не первый случай взлома громкого аккаунта после того, как Илон Маск взялся за X. Ранее взламывали страницы Комиссии по ценным бумагам США, OpenAI и Дональда Трампа-младшего.

А на прошлой неделе компания Маска xAI публично извинялась после того, как её чат-бот Grok начал постить антисемитские мемы и высказываться в поддержку Гитлера. Добавим к этому и то, что сам Маск однажды отдал на инаугурации Трампа нацистское приветствие — и становится не по себе.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru