В России зафиксировали пик из 63 тыс. атак и рост таргетированных взломов

В России зафиксировали пик из 63 тыс. атак и рост таргетированных взломов

В России зафиксировали пик из 63 тыс. атак и рост таргетированных взломов

В первом полугодии 2025 года количество кибератак на российские компании превысило 63 тысячи — это на 27% больше, чем за тот же период 2024 года. Такие данные приводит центр мониторинга и реагирования на инциденты RED Security SOC.

Хотя цифры всё ещё растут, специалисты отмечают, что темпы роста постепенно снижаются.

Если в 2022–2023 годах число атак на Россию ежегодно увеличивалось в полтора-два раза, то в 2025 году прирост оказался заметно скромнее.

Кроме того, стало меньше серьёзных инцидентов. Доля так называемых высококритичных атак (тех, которые могут остановить важные бизнес-процессы или привести к потерям свыше миллиона рублей) сократилась на 9 процентных пунктов по сравнению с прошлым годом.

Аналитики связывают это с тем, что уровень защиты в российских компаниях в целом вырос. Многие атаки теперь автоматически блокируются средствами защиты на периметре.

Однако хакеры не стоят на месте: массовые атаки постепенно уступают место более изощрённым и точечным. Всё чаще встречаются таргетированные взломы, в том числе через подрядчиков. Такие атаки дольше остаются незамеченными и могут нанести больший ущерб.

Пик активности хакеров пришёлся на апрель и май — аналитики предполагают, что это может быть связано с попытками приурочить атаки к государственным праздникам, что указывает на возможную политическую мотивацию.

По словам экспертов, российские компании действительно стали лучше справляться с киберугрозами, но и сами угрозы становятся всё более сложными.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru