Новая атака Opossum позволяет внедрять данные в TLS-сессии

Новая атака Opossum позволяет внедрять данные в TLS-сессии

Новая атака Opossum позволяет внедрять данные в TLS-сессии

Исследователи обнаружили новый вектор атаки под названием Opossum. Он позволяет злоумышленнику вмешиваться в якобы защищённую сессию TLS — при этом шифрование никто не взламывает.

Атака работает за счёт несогласованности между двумя режимами TLS: «implicit» (например, HTTPS на порту 443, где защита включается сразу) и «opportunistic» (например, HTTP на порту 80, где защита активируется позже через апгрейд-запрос).

Используя это отличие, атакующий может вызвать рассинхронизацию между клиентом и сервером, после чего — незаметно встроить в канал поддельные данные.

Сценарий простой: клиент подключается к HTTPS, но злоумышленник перенаправляет его запрос на порт HTTP, сам инициирует апгрейд до TLS, а затем тайно синхронизирует обе сессии.

В итоге и клиент, и сервер думают, что всё идёт по плану — хотя злоумышленник в любой момент может подменить сообщения или задержать ответы.

Opossum базируется на принципах вектора атаки ALPACA, но работает даже там, где меры против ALPACA уже внедрены. Это делает «опоссума» особенно опасным, поскольку он бьёт не по самому TLS, а по логике взаимодействия приложений.

 

Эксперты говорят: отключить opportunistic TLS — не вариант, особенно на почтовых серверах и старых системах. Лучше изолировать порты и режимы TLS, а также включить проверку соответствия между протоколом и портом. Можно дополнительно отслеживать подозрительные апгрейд-заголовки.

Главный вывод — зрелые протоколы вроде TLS всё ещё могут быть уязвимыми из-за архитектурных нюансов. И чтобы не стать жертвой атак вроде Opossum, стоит внимательно относиться ко всем уровням стека безопасности.

Партийный наблюдатель попытался заразить систему ДЭГ, заявила Памфилова

Представитель одной из российских парламентских партий якобы попытался внедрить вредоносную программу в систему наблюдения за дистанционным электронным голосованием в Москве. Об этом заявила председатель ЦИК Элла Памфилова.

По её словам, человек сознательно ввёл зловред в систему и пытался остановить её работу. Как передаёт ТАСС, нарушителем оказался наблюдатель за московским ДЭГ и представитель системной партии.

Название партии и имя предполагаемого автора цифровой диверсии Памфилова раскрывать не стала. Известно лишь, что он представлял одну из партий, официально участвующих в российской политической системе.

Технические подробности инцидента также не приводятся. Не сообщается, какую именно вредоносную программу пытались запустить, каким способом её внесли в систему, сработала ли защита автоматически и повлияла ли попытка на доступность ДЭГ. Публичной информации о возбуждении дела или других мерах в отношении наблюдателя на момент заявления также не было.

Инцидент произошёл во время трёхдневного голосования на выборах депутатов Госдумы девятого созыва и других совмещённых кампаний, завершившегося 20 сентября.

По данным ЦИК, избирательная инфраструктура в этот период подвергалась масштабным кибератакам, в том числе более чем тысяче волн DDoS-воздействия. Отдельной целью становилась система дистанционного электронного голосования.

Само собой, без имени, партийной принадлежности и технического разбора инцидента общественности пока предлагают поверить чиновникам на слово.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru