ИИ используют только 37% промпредприятий — лидирует автопром

ИИ используют только 37% промпредприятий — лидирует автопром

ИИ используют только 37% промпредприятий — лидирует автопром

По данным совместного исследования «Лаборатории Касперского» и VDC Research, только 37% промышленных предприятий в мире уже применяют искусственный интеллект (ИИ) в производстве и операционных процессах. Однако в ближайшие два года этот показатель может вырасти до 44%.

О результатах исследования рассказали на сессии «Автоматизация киберзащиты: ИИ для противодействия угрозам», которая прошла на международной выставке «Иннопром-2025».

Сейчас ИИ в промышленности пока уступает по распространённости другим технологиям — например, продвинутой аналитике, удалённому мониторингу и средствам киберзащиты. Тем не менее, по словам участников опроса, именно ИИ стоит в приоритете на ближайшие годы.

Лидером по внедрению ИИ оказалась автомобильная промышленность — уже почти половина компаний в отрасли (47%) используют технологии на практике. К 2027 году эта доля может вырасти до 74%.

По словам Анны Кулашовой, вице-президента «Лаборатории Касперского» по развитию бизнеса в России и СНГ, ИИ даёт промышленным предприятиям реальную экономическую выгоду. Особенно востребована предиктивная аналитика — она помогает отслеживать техническое состояние оборудования и заранее выявлять сбои. Это критически важно для сложных производств, где даже короткий простой может обойтись очень дорого.

Кулашова также напомнила, что промышленные объекты остаются одной из главных целей для кибератак, и внедрение ИИ только усиливает интерес к ним со стороны злоумышленников. Поэтому, по её словам, важно не только внедрять технологии, но и сразу закладывать меры по их защите.

В исследовании также представлен обзор текущей ситуации с кибербезопасностью АСУ ТП, а также основные технологические и бизнес-тренды, влияющие на промышленные предприятия по всему миру. Кроме того, в нём перечислены лучшие практики, которые помогают компаниям справляться с возникающими проблемами.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru