ИИ используют только 37% промпредприятий — лидирует автопром

ИИ используют только 37% промпредприятий — лидирует автопром

ИИ используют только 37% промпредприятий — лидирует автопром

По данным совместного исследования «Лаборатории Касперского» и VDC Research, только 37% промышленных предприятий в мире уже применяют искусственный интеллект (ИИ) в производстве и операционных процессах. Однако в ближайшие два года этот показатель может вырасти до 44%.

О результатах исследования рассказали на сессии «Автоматизация киберзащиты: ИИ для противодействия угрозам», которая прошла на международной выставке «Иннопром-2025».

Сейчас ИИ в промышленности пока уступает по распространённости другим технологиям — например, продвинутой аналитике, удалённому мониторингу и средствам киберзащиты. Тем не менее, по словам участников опроса, именно ИИ стоит в приоритете на ближайшие годы.

Лидером по внедрению ИИ оказалась автомобильная промышленность — уже почти половина компаний в отрасли (47%) используют технологии на практике. К 2027 году эта доля может вырасти до 74%.

По словам Анны Кулашовой, вице-президента «Лаборатории Касперского» по развитию бизнеса в России и СНГ, ИИ даёт промышленным предприятиям реальную экономическую выгоду. Особенно востребована предиктивная аналитика — она помогает отслеживать техническое состояние оборудования и заранее выявлять сбои. Это критически важно для сложных производств, где даже короткий простой может обойтись очень дорого.

Кулашова также напомнила, что промышленные объекты остаются одной из главных целей для кибератак, и внедрение ИИ только усиливает интерес к ним со стороны злоумышленников. Поэтому, по её словам, важно не только внедрять технологии, но и сразу закладывать меры по их защите.

В исследовании также представлен обзор текущей ситуации с кибербезопасностью АСУ ТП, а также основные технологические и бизнес-тренды, влияющие на промышленные предприятия по всему миру. Кроме того, в нём перечислены лучшие практики, которые помогают компаниям справляться с возникающими проблемами.

METASCAN признала утечку данных и раскрыла детали двухминутной атаки

Компания METASCAN, развивающая сервис для поиска и анализа уязвимостей, подтвердила утечку внутренних материалов и опубликовала результаты расследования. По её данным, злоумышленник находился в корпоративном телеграм-чате около двух минут и успел выгрузить ограниченный набор документов. Неприятно, но до заявленного тотального взлома инфраструктуры картина всё-таки не дотягивает.

Инцидент произошёл в ночь на 5 сентября. Атакующий воспользовался скомпрометированным токеном телеграм-бота с административными правами и добавил в чат аккаунт, замаскированный под сотрудника HR.

В 02:02 начался экспорт переписки, а уже в 02:04 фейковый пользователь был удалён. После исключения аккаунта выгрузка прервалась.

По итогам разбора компания сообщила, что злоумышленнику достался небольшой объём данных, включая два отчёта о пилотных проектах за июль 2026 года. Ранее хакеры опубликовали внутренние документы и скриншоты с упоминаниями «Транснефти», Selectel, «Ленты», Сбербанка, «Ростелекома» и других крупных организаций.

Злоумышленники также заявили, что часть найденных у клиентов уязвимостей якобы могла скрываться ради последующей продажи услуг. METASCAN эти обвинения не подтвердил и связал публикацию с бывшим сотрудником, который после увольнения начал сотрудничать с конкурентом. Независимых доказательств этой версии пока нет.

Причиной утечки в компании назвали собственную ошибку: при увольнении сотрудника основные токены отозвали, но забыли о тестовых виртуальных машинах, где сохранился доступ к токену бота. Сам бот не видел переписку клиентских чатов, однако во внутреннем чате обладал правами администратора.

METASCAN полностью признала ответственность за инцидент, пообещала усилить технические меры и заявила о намерении добиваться юридической оценки действий причастных. Заодно компания запускает программу по поиску уязвимостей: до появления на специализированной площадке отчёты принимают по адресу bb@metascan.ru.

Да, специалист по уязвимостям сам наступил на грабли. Но компания показала хронологию, назвала ошибку и начала её исправлять. В кибербезопасности именно так и выглядит взрослая реакция на факап.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru