CICADA8 представила решение для защиты цепочки поставок ПО

CICADA8 представила решение для защиты цепочки поставок ПО

CICADA8 представила решение для защиты цепочки поставок ПО

Компания CICADA8 выпустила новое решение под названием CICADA8 Dependency Firewall. Оно предназначено для контроля безопасности сторонних компонентов и зависимостей, которые используются при разработке программного обеспечения. Главная задача — фильтровать потенциально опасные артефакты ещё до того, как они попадут во внутреннюю инфраструктуру компании.

Инструмент ориентирован на команды, которые хотят повысить уровень безопасности своих приложений, не жертвуя при этом скоростью и гибкостью разработки.

Dependency Firewall проверяет внешние зависимости на этапе их загрузки в CI/CD-конвейер или перед сохранением во внутренние репозитории. В случае проблем — например, если у компонента есть уязвимости, неподходящая лицензия или в нём найдены секреты — артефакт блокируется. Разработчику при этом доступен отчёт с пояснениями.

Проверка проводится в реальном времени, а правила можно настраивать: по типам лицензий, CVE/CWE, возрасту компонента или по баллам CVSS. Решение умеет работать с открытыми базами данных, включая Kaspersky OSS, БДУ ФСТЭК и EPSS.

Кроме этого, Dependency Firewall автоматически формирует SBOM (список всех используемых сторонних компонентов) в формате SPDX. Это упрощает аудит, помогает следить за соответствием требованиям безопасности и быстрее реагировать на потенциальные угрозы в цепочке поставок.

Работать CICADA8 Dependency Firewall может как HTTPS-прокси или как отдельный реестр артефактов. Поддерживаются популярные платформы вроде GitLab, Harbor и Kubernetes.

Инструмент совместим с 12 экосистемами языков программирования, контейнерами, бинарными файлами, пакетами ОС и скриптами — то есть подходит как для современных проектов, так и для работы с устаревшим кодом.

Компьютер без RAM всё же запустили, но результат получился показательным

Рост цен на оперативную память уже дошёл до того, что люди начали задаваться почти философским вопросом: а можно ли вообще запустить компьютер без RAM? Именно это решил проверить YouTube-блогер PortalRunner. Интересно, что ответ оказался не совсем отрицательным.

Компьютер без оперативной памяти действительно можно заставить работать, но радоваться тут особенно нечему: пользоваться такой машиной в реальной жизни почти невозможно.

По сути, весь эксперимент быстро превращается в наглядное объяснение, зачем вообще нужна RAM и почему без неё современный десктоп моментально откатывается куда-то в далёкое прошлое.

Для начала PortalRunner попробовал обойтись минимальным объёмом памяти и переложить нагрузку на своп-файл. Другими, словами заставить систему активнее использовать накопитель вместо оперативки. Формально такой сценарий и так знаком любому компьютеру, когда RAM заканчивается, но на практике это работает мучительно медленно.

Была и ещё одна попытка — использовать вместо обычной RAM видеопамять со старых видеокарт. Звучит изобретательно, но итог примерно тот же: скорость всё равно не та, а полноценной заменой оперативной памяти такой подход не становится.

Самая забавное начинается позже, когда автор эксперимента решает зайти с другой стороны и использовать только кеш процессора. Он действительно намного быстрее обычной оперативки, но его катастрофически мало по современным меркам. Речь тут идёт не о гигабайтах, а о десятках мегабайт — объёме, который для 2026 года выглядит почти музейным.

В итоге эксперимент неожиданно превращается в путешествие во времени. Чтобы уложиться в такие ограничения, приходится буквально вспоминать подходы из 1980-х: ручную оптимизацию ассемблерного кода, предельно простую графику, минимализм во всём. Современный софт в такие рамки просто не помещается, поэтому запускать приходится что-то совсем крошечное.

И да, в финале всё это всё-таки заработало. После долгих манипуляций со старой материнской платой, BIOS и кучей низкоуровневой магии PortalRunner сумел запустить программу, работающую исключительно в кеше процессора. Этой программой оказалась Snake, что, в общем, довольно символично. Не Photoshop, не браузер, не Windows, а старая добрая «змейка».

Отдельная ирония в том, что для такого эксперимента пришлось искать довольно старое железо. На новых платах с UEFI подобные трюки провернуть заметно сложнее. Более того, одна из попыток вообще закончилась неудачной прошивкой BIOS и фактически убитой машиной.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru