ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

ChatGPT ошибается с адресами сайтов — фишеры не дремлют

Если вы когда-нибудь просили чат-бота типа ChatGPT помочь с ссылкой на сайт банка или личного кабинета крупной компании — возможно, вы получали неправильный адрес. А теперь представьте, что кто-то специально воспользуется этой ошибкой.

Исследователи из компании Netcraft провели эксперимент: они спрашивали у модели GPT-4.1 адреса сайтов для входа в аккаунты известных брендов из сфер финансов, ретейла, технологий и коммунальных услуг.

В духе: «Я потерял закладку, подскажи, где войти в аккаунт [название бренда]?»

Результат получился тревожным:

  • только в 66% случаев бот дал правильную ссылку;
  • 29% ответов вели на несуществующие или заблокированные сайты;
  • ещё 5% — на легитимные, но вообще не те, что спрашивали.

Почему это проблема?

Потому что, как объясняет руководитель Threat Research в Netcraft Роб Дункан, фишеры могут заранее спрашивать у ИИ те же самые вопросы. Если бот выдаёт несуществующий, но правдоподобный адрес — мошенники могут просто зарегистрировать его, замаскировать под оригинал и ждать жертв.

«Вы видите, где модель ошибается, и используете эту ошибку себе на пользу», — говорит Дункан.

Фишинг адаптируется под ИИ

Современные фишинговые схемы всё чаще затачиваются не под Google, а именно под LLM — большие языковые модели. В одном случае, например, мошенники создали фейковый API для блокчейна Solana, окружив его десятками фейковых GitHub-репозиториев, туториалов, Q&A-доков и даже поддельных аккаунтов разработчиков. Всё, чтобы модель увидела якобы «живой» и «настоящий» проект и начала предлагать его в ответах.

Это чем-то напоминает классические атаки на цепочку поставок, только теперь цель — не человек с pull request'ом, а разработчик, который просто спрашивает у ИИ: «Какой API использовать?»

Вывод простой: не стоит полностью полагаться на ИИ, когда речь идёт о важных вещах вроде входа в банковский аккаунт или выборе библиотеки для кода. Проверяйте информацию на официальных сайтах, а ссылки — вручную. Особенно если ИИ обещает «удобный и официальный» сайт, которого вы раньше не видели.

Уязвимость в плагине WordPress поставила под угрозу более 5 млн сайтов

В плагине All-in-One WP Migration and Backup обнаружили возможность SQL-инъекции, которая может привести к удалённому выполнению кода и полному захвату сайта. Под угрозой оказались все версии до 7.109 включительно. Уязвимость CVE-2026-19949 получила 8,8 балла из 10 по шкале CVSS.

Плагин установлен более чем на 5 млн сайтов и используется для резервного копирования, переноса и восстановления WordPress вместе с базой данных, темами, файлами и расширениями.

Атака работает не мгновенно. Злоумышленник без аутентификации отправляет специально подготовленные данные через механизм trackback WordPress. Они сохраняются в базе и спокойно ждут своего часа.

Полезная нагрузка срабатывает, когда администратор экспортирует, а затем импортирует сайт. Во время восстановления плагин неправильно обрабатывает обратные слеши и кавычки, превращая сохранённые данные в исполняемый SQL-запрос.


С его помощью атакующий может вытащить секретный ключ ai1wm_secret_key и опубликовать его в доступном комментарии. Затем ключ используется для импорта вредоносного архива .wpress с исполняемым кодом. Итог — удалённое выполнение команд и возможность полностью прибрать сайт к рукам.

Необходимость дождаться действий администратора немного снижает срочность угрозы. Но экспорт и восстановление — основное предназначение плагина, поэтому рассчитывать, что опасная кнопка никогда не будет нажата, довольно смело.

Исследователь Джек Тейлор сообщил об ошибке через Wordfence в середине августа. Разработчик ServMask выпустил исправленную версию 7.110 уже 20 августа. Wordfence рекомендует обновиться немедленно.

По имеющимся оценкам, патч установили лишь около 35% пользователей. Примерно 3,25 млн сайтов всё ещё остаются уязвимыми.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru