Android учится защищаться от IMSI-ловушек, но не на всех устройствах

Android учится защищаться от IMSI-ловушек, но не на всех устройствах

Android учится защищаться от IMSI-ловушек, но не на всех устройствах

Если вы слышали, что «стрингрей» может вас ранить, не пугайтесь — речь не о морском животном с ядовитым шипом, а о куда более незаметной и хитрой штуке. Стрингрей — это устройство, которое маскируется под сотовую вышку, чтобы перехватывать данные с вашего телефона.

И хотя в теории его используют спецслужбы, в реальности такие устройства могут попасть в руки кому угодно — и тут уже начинаются настоящие проблемы.

Вот, что может сделать стрингрей:

  • получить ваш IMSI (уникальный номер, привязанный к сим-карте),
  • определить, где вы находитесь,
  • попытаться переключить телефон на незащищённую 2G-сеть,
  • или даже внести скрытые изменения в настройки телефона.

Хорошая новость: Google уже несколько лет борется с этим. В Android 12 появилась возможность отключить 2G. В Android 14 — блокировка null-шифров (то есть полностью нешифрованных соединений). А в Android 15 и 16 добавили ещё один уровень защиты: уведомления о том, что сеть пытается вытащить ваш уникальный идентификатор или навязать слабую защиту.

Теперь в Android 16 появилась новая настройка Mobile network security. В ней:

  • можно включить уведомления о небезопасных сетях (по умолчанию выключены);
  • можно отключить 2G (эта функция уже давно спрятана в настройках сим-карты).

Звучит круто. Но есть нюанс. Все эти функции работают только при поддержке со стороны модема и определённой версии железа. Например, даже Pixel 9 с Android 16 не поддерживает новые фишки — не хватает аппаратной базы. Google намекает, что Pixel 10 и будущие устройства уже получат всю защиту целиком.

Кстати, ещё в 2021 году Qualcomm пыталась внедрить СМС-уведомления о попытке «атаки стрингрея», но идея так и не взлетела.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru