Песочница от F6 начала поддерживать российские Linux-системы

Песочница от F6 начала поддерживать российские Linux-системы

Песочница от F6 начала поддерживать российские Linux-системы

Компания F6 объявила о выпуске новой версии своего модуля Malware Detonation Platform (MDP) — системы класса «песочница» для анализа подозрительных файлов. Главное нововведение — поддержка российских операционных систем на базе Linux.

Это решение разработали на фоне массового перехода госструктур с Windows на отечественные ОС.

Переход начался ещё в 2020 году, а после ухода западных вендоров, включая Microsoft, весной 2022 года, только ускорился.

По прогнозам, к концу 2025 года доля Windows в госорганизациях может снизиться с 95% до 50%. В этой ситуации появление Linux-версии песочницы от F6 выглядит вполне логичным шагом.

Модуль MDP входит в состав продукта Managed XDR и предназначен для того, чтобы в изолированной среде запускать потенциально опасные файлы и ссылки — фактически «провоцируя» их на выполнение вредоносной активности. Так можно выявить угрозы, которые могут пройти мимо антивирусов: стилеры, кейлоггеры, шифровальщики и другие типы зловредов.

По данным отраслевых отчётов, в 2025 году фишинговые письма по-прежнему остаются одним из основных способов проникновения в ИТ-инфраструктуру. Чаще всего зловреды доставляются через вложения, поскольку это дешёвый и удобный способ для злоумышленников.

Технически модуль MDP работает так: файлы и ссылки, поступающие из разных источников (почта, рабочие станции, сетевой трафик), автоматически отправляются в «песочницу», где происходит их анализ.

Система имитирует поведение пользователя — открывает документы, нажимает на кнопки и ссылки, чтобы увидеть, как поведёт себя подозрительный объект. Если он оказывается вредоносным — файл блокируется, а специалисты по информационной безопасности получают отчёт.

Теперь такая проверка возможна и в Linux-среде — это важно, учитывая растущее число организаций, которые отказываются от Windows.

По словам представителя F6 Дмитрия Черникова, поддержка отечественных операционных систем была востребована многими заказчиками, особенно в госсекторе. Также он отметил, что система интегрируется с другими решениями через API, включая SIEM и SOAR.

В Москве обжаловали отказ суда по делу о звонках в WhatsApp

В Москве продолжается судебная история вокруг ограничений звонков в Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России). Частное лицо Константин Ларионов и 105 соистцов обжаловали отказ Таганского районного суда рассматривать их иск к Роскомнадзору и Минцифры.

По мнению заявителей, действия властей по ограничению голосовых вызовов в мессенджерах были незаконными.

О подаче апелляции Ларионов сообщил в своём телеграм-канале. По его словам, частная жалоба уже направлена в Московский городской суд, и теперь истцы ожидают назначения даты заседания.

Он также отметил, что Мосгорсуд как апелляционная инстанция не обязан заслушивать пояснения сторон, однако истцы планируют присутствовать и быть готовыми отвечать на вопросы суда.

В тексте апелляции подробно описываются нарушения, которые, по мнению заявителей, допустил Таганский районный суд. В частности, суд указал истцов как «неопределённый круг лиц», тем самым лишив их возможности подтвердить свой процессуальный статус. Кроме того, истцов не уведомили о ходатайстве ответчика о прекращении производства и не направили копию определения о назначении даты и времени подготовки дела к разбирательству.

Отдельное внимание в жалобе уделено таймингу событий. Подготовка дела была назначена на 14:00 МСК 29 декабря 2025 года, а уже через 20 минут суд приступил к рассмотрению ходатайства ответчика о прекращении производства. При этом просьба истца отложить заседание, чтобы ознакомиться с материалами и аргументами ответчика, так и не была рассмотрена — соответствующее определение судом вынесено не было. Соистцы, как подчёркивается в апелляции, вообще не могли узнать о заявленном ходатайстве.

Также в жалобе говорится об отказе суда огласить ходатайство ответчика и истребовать доказательства, которые, по мнению истцов, имели значение для дела. В совокупности всё это заявители расценивают как признаки пристрастного ведения процесса.

Напомним, иск к Роскомнадзору и Минцифры был подан после введения ограничений на работу голосовых вызовов в Telegram и WhatsApp в России. В конце декабря Таганский районный суд Москвы прекратил производство, указав, что истцы не представили доказательств того, что имеют право защищать интересы владельцев сервисов. Роскомнадзор, в свою очередь, объявил о частичном ограничении звонков в этих мессенджерах в августе прошлого года.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru