Из-за уязвимости Windows Hello отключили в темноте на Windows 10 и 11

Из-за уязвимости Windows Hello отключили в темноте на Windows 10 и 11

Из-за уязвимости Windows Hello отключили в темноте на Windows 10 и 11

Если вы заметили, что распознавание лица в Windows Hello больше не работает в темноте — вы не одиноки. Microsoft временно отключила эту возможность на устройствах с Windows 10 и 11. Причина — уязвимость, которую нашли специалисты по информационной безопасности.

Оказалось, что система плохо справляется с так называемыми adversarial inputs — это когда злоумышленник может обмануть ИИ, подсовывая ему немного искажённое изображение.

Такая лазейка может позволить обойти защиту и получить доступ к устройству. Microsoft признала уязвимость «важной», но пока нет данных об эксплуатации.

Ранее Windows Hello использовала инфракрасные (IR) камеры, чтобы распознавать лицо даже в полной темноте — по аналогии с тем, как это работает в Face ID у Apple. Теперь эта функция отключена — по крайней мере, до тех пор, пока Microsoft не усилит защиту от атак через поддельные изображения.

С апреля 2025 года обновления Windows отключают поддержку распознавания лица в условиях слабого освещения. Это, мягко говоря, неудобно: пользователи жалуются, что приходится вручную вводить ПИН-код или использовать отпечаток пальца.

Некоторые даже прибегают к странному лайфхаку — отключают веб-камеру через «Диспетчер устройств», чтобы заставить IR-датчик сработать как раньше. Но это, конечно, неофициальное и не рекомендованное решение.

Зато при нормальном освещении Windows Hello продолжает работать как обычно.

Ждём, когда Microsoft выпустит патч и вернёт распознавание лица в темноте — но уже без уязвимостей.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru