В Ленобласти пресекли попытку списывания на ЕГЭ с помощью умных очков

В Ленобласти пресекли попытку списывания на ЕГЭ с помощью умных очков

В Ленобласти пресекли попытку списывания на ЕГЭ с помощью умных очков

В одной из школ Всеволожского района Ленинградской области ученица попыталась использовать умные очки для съёмки контрольно-измерительных материалов во время Единого государственного экзамена (ЕГЭ), рассчитывая получить подсказки от помощника через наушник.

Однако, как сообщил источник издания «Фонтанка», попытку вовремя пресекли сотрудники экзаменационной комиссии. Результаты выпускницы были аннулированы.

«По факту съёмки и размещения видео с заданиями уже приняты все меры — результаты этого выпускника аннулированы, пересдача в резервные дни не допускается. Мы строго и качественно пресекаем все нарушения», — подтвердили в Министерстве образования Ленинградской области.

Тем не менее, инцидент вызвал вопросы у специалистов.

«Надо быть крайне некомпетентными проверяющими, чтобы допустить человека с таким арсеналом на экзамен», — прокомментировал ситуацию бывший директор центра научно-технической информации Министерства науки и образования РФ Александр Лукичев.

«История в том, что даже простые технические регламенты не соблюдаются во многих регионах, во многих школах. Насколько пристально под лупой проверяют московских выпускников, настолько халатно всё организовано в регионах», — отметила в комментарии для «Регнум» специалист по подготовке к поступлению в вузы Анастасия Слотина.

Она также подчеркнула, что для работы умных очков требуется устойчивое интернет-соединение, которого в аудиториях, где проводится ЕГЭ, быть не должно. Кроме того, по её словам, вызывает вопросы и то, как ученице удалось пронести устройство через систему контроля.

Как сообщает РБК со ссылкой на Рособрнадзор, в этом году с экзаменов были удалены 483 человека за использование шпаргалок, телефонов и справочных материалов.

Накануне Роскомнадзор отчитался о блокировке 800 ресурсов, предлагавших ответы на экзаменационные задания. Однако большинство из них оказались мошенническими.

Ранее также появлялись сообщения о размещении в интернете ответов на экзамен по обществознанию, однако Рособрнадзор данный инцидент не признал.

Минюст: искусственный интеллект нельзя привлечь к уголовной ответственности

Если искусственный интеллект совершит преступление, на скамье подсудимых окажется не нейросеть. Такую позицию озвучил заместитель министра юстиции России Вадим Федоров на Петербургском международном юридическом форуме.

По словам замминистра, ИИ не может считаться субъектом преступления, поскольку не обладает сознанием, собственной волей и правосубъектностью.

Даже если система действует автономно, уголовную ответственность должны нести люди, которые стоят за её созданием и использованием.

Федоров отметил, что в зависимости от обстоятельств речь может идти о разработчиках моделей искусственного интеллекта, правообладателях программного обеспечения, операторах ИИ-систем, владельцах сервисов или конечных пользователях.

Именно поэтому, считает Минюст, необходимо чётко определить зоны ответственности всех участников цепочки. По словам замминистра, соответствующая правоприменительная практика уже начинает формироваться, а в России продолжается работа над отдельным законопроектом, посвящённым искусственному интеллекту.

Кроме того, в министерстве предлагают учитывать использование ИИ при квалификации отдельных преступлений. В частности, Вадим Федоров считает необходимым закрепить в законодательстве использование технологий синтеза голоса и создания реалистичных изображений человека как квалифицирующий признак для ряда составов преступлений.

Иными словами, если преступник использовал дипфейки или подделку голоса для обмана жертвы, это может стать обстоятельством, влияющим на квалификацию деяния и последующее наказание.

По мере того как искусственный интеллект используется в мошеннических схемах, вопрос ответственности за его применение становится одним из ключевых для будущего регулирования этой сферы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru