Хакеры против хакеров: фальшивые RAT с бэкдорами в коде на GitHub

Хакеры против хакеров: фальшивые RAT с бэкдорами в коде на GitHub

Хакеры против хакеров: фальшивые RAT с бэкдорами в коде на GitHub

На GitHub снова ловушка — и на этот раз довольно хитроумная. Хакер под ником ischhfd83 выложил в открытый доступ якобы полезные инструменты: эксплойты, читы для игр и исходники под названием Sakura RAT. Только вот внутри — бэкдоры, открывающие злоумышленнику удалённый доступ к устройству жертвы.

Компания Sophos начала расследование после того, как к ним обратился клиент с вопросом: насколько опасен этот самый Sakura RAT, раз он лежит на GitHub в открытом доступе?

Ответ оказался неожиданным: сам исходник практически бесполезен, зато в нём спрятан PreBuildEvent. Как только кто-то решит собрать проект в Visual Studio, сразу срабатывает скрытая загрузка вредоноса.

И это только верхушка айсберга: Sophos нашли ещё 141 репозиторий, связанный с этим хакером (или группой). В 133 из них — те же самые бэкдоры. Настоящая кампания по заражению доверчивых пользователей.

В чём трюк?

Репозитории выглядят «живыми»: десятки тысяч коммитов (у одного — почти 60 000, хотя создан он был только в марте 2025), три «постоянных» автора, регулярные обновления, хоть и полностью автоматические. Всё это создаёт впечатление легитимности — будто это реально активный open-source проект.

Реклама этих репозиториев тоже ведётся грамотно: ссылки попадают в YouTube-видео, Discord-сообщества, а также на форумы по кибербезопасности. Особенно часто используется замануха вроде «читов для популярных игр», «инструментов для моддинга» и даже «сборщиков эксплойтов».

 

Что происходит после запуска?

Если пользователь скачивает и запускает (или компилирует) код — начинается многоступенчатое заражение. Сначала на диск записываются и запускаются VBS-скрипты. Затем PowerShell качает зашифрованный пейлоад с жёстко заданным URL, распаковывает архив и запускает под видом Electron-приложения нечто под названием SearchFilter.exe.

А уже оно загружает основной JS-код, в котором:

  • собирается информация о системе,
  • отключается Защитник Windows,
  • запускаются команды и качаются другие вредоносы.

Среди них — известные инфостилеры вроде Lumma Stealer, AsyncRAT и Remcos.

Кого атакуют?

Хотя на первый взгляд это всё нацелено на других хакеров (мол, хочешь попробовать RAT — вот тебе код), на деле также страдают:

  • геймеры, которые ищут читы;
  • исследователи, которым интересны «инструменты»;
  • студенты, которые просто что-то тестируют.

Что делать?

GitHub — открытая площадка, и загрузить туда может кто угодно. Поэтому всегда проверяйте, что за код вы запускаете или собираете. Особое внимание — на все pre- и post-build события. Именно туда чаще всего прячут сюрпризы.

На взлом робота нужно не больше часа

Большинство коммерческих роботов сегодня содержит значительное число уязвимостей. Как предупреждают китайские эксперты, получение полного контроля над такими устройствами может занять не более часа, а некоторые модели удаётся взломать всего за считаные минуты.

Как рассказал китайскому изданию «Ицай» сотрудник исследовательской и сервисной компании Darknavy Сяо Сюанган, уровень безопасности в современной робототехнике остаётся крайне низким. По его словам, на получение контроля над робособакой Deep Robotics Lite у него ушло менее часа.

Его коллега, эксперт Darknavy Цюй Шипей, продемонстрировал журналистам ещё более наглядный пример — взлом системы управления гуманоидного робота Unitree Robotics занял у него чуть больше одной минуты.

По словам Сяо Сюангана, атака на робота обычно состоит из двух этапов. Сначала злоумышленник получает удалённый доступ к устройству, а затем обходит штатные системы управления и получает прямой контроль над приводами. В таком сценарии робот теоретически может быть использован для агрессивных и потенциально опасных действий.

Инженер-робототехник Линь Ипэй считает, что уязвимости на текущем этапе развития робототехники во многом неизбежны. Многие производители сознательно оставляют доступ к низкоуровневым функциям и возможность удалённого входа — это упрощает отладку и обновление программного обеспечения. По мере взросления технологий такие механизмы обычно закрываются, как это ранее произошло в автомобильной индустрии.

При этом, как отмечает издание, инциденты с роботами, вышедшими из-под контроля, уже фиксировались на практике. В одном случае сотрудник робототехнической компании получил травму из-за некорректных действий робота. В другом — на выставке в Пекине робособака врезалась в группу детей.

По данным журналистов, значительная часть компаний, работающих в сфере робототехники, вовсе не имеет специализированных подразделений информационной безопасности. Среди крупных производителей собственная ИБ-служба есть лишь у Unitree Robotics.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru