Meta Pixel и Яндекс Метрика обходят защиту Android и деанонимизируют юзеров

Meta Pixel и Яндекс Метрика обходят защиту Android и деанонимизируют юзеров

Meta Pixel и Яндекс Метрика обходят защиту Android и деанонимизируют юзеров

Разработчики Meta (Facebook, Instagram и Meta признаны экстремистскими и запрещены в России) и Яндекса внедрили в свои трекеры — Meta Pixel и Яндекс.Метрику — способ слежки за пользователями Android, который позволяет обходить защиту браузеров и ОС, деанонимизируя пользователей даже в приватном режиме.

Об этом рассказали исследователи из IMDEA Networks и KU Leuven.

Как это работает?

Всё завязано на странное, но формально легальное поведение браузеров. Meta (корпорация признана экстремистской и запрещена в России) и Яндекс используют возможность браузеров на Android обмениваться данными с приложениями, установленными на телефоне, через локальные порты.

Обычно такие порты используются для видеозвонков (WebRTC), отладки и других нужд. Но Meta и Яндекс применяют это для слежки.

Сценарий следующий:

  1. Пользователь открывает Facebook, Instagram (Facebook, Instagram и Meta признаны экстремистскими и запрещены в России) или приложение «Яндекса» — оно начинает слушать локальные порты.
  2. Пользователь заходит в браузере на сайт, где установлен Meta Pixel или Метрика.
  3. Трекер отправляет уникальный идентификатор (например, cookie) по этим портам — и приложение на телефоне его перехватывает.
  4. Таким образом, анонимный визит на сайт превращается в связанный с конкретным аккаунтом в соцсети.

Это происходит молча, без уведомлений и запроса на разрешение. Особенно тревожным выглядит тот факт, что система работает даже в режиме инкогнито и при отсутствии согласия пользователя на трекинг.

Что говорят Google и другие

Google признала, что это поведение нарушает политику Google Play и приватность пользователей. В Chrome уже начали внедрять защиту: например, заблокировали передачу данных через WebRTC. Но Meta быстро обошла это, переключившись на другой протокол — TURN.

Brave и DuckDuckGo уже давно блокируют подобные трекеры. А вот Firefox и Vivaldi, судя по исследованию, пока могут пропускать такую активность, если пользователь не поменяет настройки вручную.

Как долго это продолжается?

Яндекс использует этот трюк с 2017 года, отправляя данные через порты 29009 и 30102. Meta начала применять обход с сентября 2023 года, сначала через обычные HTTP-запросы, а позже — через WebSocket и WebRTC.

По оценке исследователей, Meta Pixel стоит примерно на 5,8 миллиона сайтов, Яндекс.Метрика — на 3 миллионах.

Что делать?

Исследователи рекомендуют: не устанавливайте Facebook, Instagram (Facebook, Instagram и Meta признаны экстремистскими и запрещены в России) и приложения Яндекса на Android. Пока именно они являются ключевыми точками сбора и привязки данных.

Также они призывают Google и других разработчиков пересмотреть подход к работе с локальными портами, чтобы такие схемы невозможно было реализовать технически.

Claude помог хакерам пробраться во внутренний репозиторий OpenAI

Команда белых хакеров превратила загрузку одной картинки на официальном форуме OpenAI в пропуск к корпоративным аккаунтам ChatGPT, Codex и закрытому репозиторию компании. Взлом занял менее трёх суток, а значительную часть работы помог выполнить ИИ.

Как рассказали исследователи HackTron AI, точкой входа стал форум community.openai.com на платформе Discourse.

При загрузке изображений он использовал ImageMagick и библиотеку libheif, в которой обнаружилось переполнение буфера. Специально подготовленный HEIC-файл позволил удалённо выполнить код и получить административный доступ к форуму.

На этом цепочка только разогрелась. Исследователи воспользовались отдельной ошибкой в системе единого входа OpenAI: токены аутентификации форума подходили для ChatGPT и Codex. Среди них оказались токены сотрудников компании.

Через скомпрометированный аккаунт разработчика команда добралась до внутреннего монорепозитория OpenAI на GitHub. Чтобы доказать доступ и не устраивать экскурсию по чужому коду, специалисты создали безопасный тестовый pull request, после чего остановили проверку и сообщили о проблеме.

В роли помощников выступили модели Claude Opus 4.8 и Opus 5. Первая исследовала уязвимость, но споткнулась о защитные механизмы. Более новая версия, по данным HackTron, помогла собрать рабочий эксплойт за несколько часов.

OpenAI устранила уязвимость в своей инфраструктуре примерно через 14 часов после отчёта, ограничила права токенов Community и отозвала затронутые сессии. Discourse отдельно исправила проблему обработки изображений.

За находку OpenAI выплатила исследователям $6500. Скромная сумма для цепочки, которая началась с картинки на форуме, а закончилась pull request во внутреннем репозитории.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru