Хактивисты BO Team атакуют госсектор России через фишинг и удалённый доступ

Хактивисты BO Team атакуют госсектор России через фишинг и удалённый доступ

Хактивисты BO Team атакуют госсектор России через фишинг и удалённый доступ

С середины 2024 года в России фиксируются кибератаки на госсектор и бизнес со стороны группы хактивистов под названием BO Team. Они действуют довольно изощрённо — используют целевой фишинг и приёмы социальной инженерии, чтобы получить доступ к внутренним системам.

Кто такие BO Team

Группу ещё называют Black Owl, Lifting Zmiy или Hoody Hyena. О ней впервые стало известно в начале 2024 года — хактивисты публиковали заявления через Telegram.

 

Судя по их действиям, основной интерес — разрушение ИТ-инфраструктуры жертвы, иногда с добавлением вымогательства и шифрования данных. Бьют по крупным целям — государственным учреждениям и большим компаниям из сферы ИТ, связи и производства.

Как начинается атака

Как отмечается в отчёте «Лаборатории Касперского», атакующие рассылают письма с вредоносными вложениями. Если кто-то из сотрудников открывает файл — запускается цепочка заражения. В результате в систему попадает бэкдор, то есть программа для скрытого удалённого управления компьютером. Чаще всего — DarkGate, BrockenDoor или Remcos.

Фишинг подаётся очень правдоподобно. Например, хакеры могут прикинуться настоящей компанией, которая занимается автоматизацией техпроцессов — логично, ведь такие фирмы часто взаимодействуют с потенциальными жертвами. Кроме того, используют и другие подставные «отправители», чтобы сделать письмо ещё более убедительным.

 

Чем прикрываются

Чтобы не вызвать подозрений, вредоносный файл может сопровождаться документом-приманкой. Например, PDF с якобы коммерческим предложением от вымышленной организации. Бывает, что вместе с этим открывается веб-страница настоящего онлайн-сервиса проверки контрагентов — и на ней действительно есть информация о «псевдокомпании», от имени которой пришло письмо. Всё это делается, чтобы снизить настороженность у получателя.

Что происходит после заражения

Когда хакеры получают доступ, они стараются не светиться. Используют стандартные средства Windows, маскируют вредоносные файлы под обычные системные, закрепляются в системе через задачи, запускающиеся по расписанию, и используют взломанные учётки сотрудников для повышения прав доступа.

Какой вред наносят

На следующем этапе злоумышленники удаляют резервные копии, уничтожают виртуальные машины, затирают данные с помощью утилит вроде SDelete. Иногда поверх этого ещё и запускают шифровальщик, чтобы потребовать выкуп.

VLESS+REALITY больше не магия: ТСПУ бьёт по поведению

На Хабре запустили новое обсуждение вокруг работы ТСПУ и методов блокировки VPN-трафика. Пользователь darkisdark опубликовал масштабный разбор, в котором утверждает: эпоха простого сигнатурного анализа фактически закончилась, а на смену ей пришла поведенческая фильтрация соединений.

По словам автора, если раньше многие решения могли обходить ограничения за счёт маскировки TLS-отпечатков и имитации обычного HTTPS-трафика, то теперь этого уже недостаточно.

ТСПУ якобы анализирует не содержимое пакетов, а поведение соединений: какие TLS-отпечатки используются, сколько параллельных подключений создаётся и к каким подсетям направляется трафик.

Именно этим darkisdark объясняет массовые сбои VLESS+REALITY, которые пользователи начали фиксировать в феврале и особенно активно — в июне 2026 года.

Типичная картина выглядит так: клиент показывает статус «Connected», соединение формально установлено, но данные не передаются. Интернет словно зависает, хотя явной блокировки нет.

Автор подчёркивает, что большая часть технических деталей основана на инженерной реконструкции поведения системы и наблюдениях исследователей, а не на официальной документации. Тем не менее он считает, что новая схема способна затрагивать не только инструменты обхода блокировок, но и обычные сервисы.

В качестве примера приводится инцидент с Delta Chat, когда под ограничения попали TLS-соединения, использующие определённый отпечаток библиотеки Rust ring, что вызвало проблемы у ряда хостинг-провайдеров.

Главный вывод автора: больше не существует неблокируемых протоколов. Побеждает не технология, которая выглядит как обычный HTTPS, а та инфраструктура, которая успевает адаптироваться быстрее, чем системы фильтрации учатся её распознавать.

При этом darkisdark отдельно предупреждает, что многие цифры и пороги срабатывания, фигурирующие в обсуждениях, остаются гипотезами и требуют независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru