В России растет спрос на белых хакеров

В России растет спрос на белых хакеров

В России растет спрос на белых хакеров

По данным рекрутинговых сервисов, в 2025 году спрос на специалистов по поиску уязвимостей — так называемых «белых хакеров» — вырос на 20%. При этом реальный интерес к таким кадрам может быть ещё выше, поскольку значительную часть специалистов работодатели находят вне публичных площадок.

Как рассказали «Известиям» в hh.ru, с начала года было размещено около 200 новых вакансий для пентестеров и других экспертов в области анализа защищённости и выявления уязвимостей.

Наибольший спрос на таких специалистов фиксируется в ИТ- и финансовом секторе. При этом в hh.ru подчёркивают, что данные неполные, так как многих кандидатов ищут через закрытые каналы.

Руководитель департамента развития сервисов информационной безопасности iTPROTECT Антон Киселев считает, что пентестеры необходимы любой зрелой компании: «Они востребованы не только для тестирования на проникновение, но и в смежных задачах — от анализа кода на уязвимости и тестирования приложений до защиты веб-сервисов и аналитики».

«Медиана предлагаемой зарплаты в 2025 году составила 225 тыс. рублей, год назад она была на уровне 220 тыс. рублей. Однако чаще всего в вакансиях для пентестеров работодатели не указывают точную сумму и готовы обсуждать условия индивидуально», — уточнили в hh.ru.

По словам директора категории «Офисные профессии» «Авито Работы» Кирилла Пшеничных, на рынке наблюдается значительный разброс по уровню зарплат. Размер вознаграждения зависит от специализации, квалификации, степени ответственности, а также масштаба бизнеса и региона. Эксперт назвал профессию значимой и перспективной.

Директор по консалтингу Positive Technologies Юлия Воронова отметила, что высокий спрос наблюдается не только на пентестеров, но и на других специалистов в области этичного хакинга. Их активно привлекают к участию в программах по поиску уязвимостей. За год количество зарегистрированных участников на платформе Standoff Bug Bounty утроилось.

«Программы Bug Bounty привлекают большое число исследователей и становятся альтернативой традиционным пентестам. Спрос растёт не только со стороны крупных компаний, но и со стороны среднего бизнеса, — пояснила она. — Рынок осознаёт необходимость таких проверок, а платформы баг-баунти эффективно решают проблему дефицита кадров».

О практической пользе таких программ рассказал директор по цифровой трансформации автомобильного маркетплейса FRESH Дмитрий Лившин:

«Если злоумышленники получат доступ к нашей инфраструктуре, они смогут украсть данные клиентов или запустить вирус-шифровальщик, способный парализовать внутренние процессы, участвующие в каждой сделке по продаже авто. Это может остановить работу компании на срок до двух недель, а ущерб составит десятки миллионов рублей. Поэтому мы решили предоставить "белым" хакерам возможность проверить нашу устойчивость».

Однако, как предупреждают опрошенные юристы, грань между «белыми» и «чёрными» хакерами довольно тонкая. Партнёр BGP Litigation Денис Саушкин напомнил, что статьи 272, 273 и 274 УК РФ могут быть применены и к специалистам по анализу защищённости.

Это возможно в случаях, если они получают доступ к информации, относящейся к налоговой, коммерческой или банковской тайне, персональным данным, либо если их действия приводят к продолжительной приостановке деятельности компании.

Дипфейк может утяжелить приговор: в УК РФ хотят добавить новую норму

Группа сенаторов и депутатов внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Речь прежде всего о дипфейках — поддельных видео, аудиозаписях и изображениях.

Авторы инициативы считают, что такие материалы выглядят достаточно правдоподобно, чтобы использовать их в мошенничестве, клевете и преступлениях против общественной безопасности.

Если закон примут, применение дипфейка сможет повлиять на строгость наказания.

Для этого статью 63 Уголовного кодекса предлагают дополнить новым пунктом. Отягчающим обстоятельством станет использование созданных ИИ материалов, которые приписывают человеку поступки или высказывания, которых в действительности не было.

Это уже не первая попытка ужесточить наказание за преступления с применением нейросетей. Похожий проект вносили в 2025 году, но Госдума вернула его авторам из-за несоблюдения требований Конституции и парламентского регламента.

У новой версии тоже нашлись шероховатости. В тексте говорится о воспроизведении высказываний и действий, которых человек не совершал, хотя воспроизвести то, чего не было, довольно сложно — можно лишь имитировать. Еще загадочнее выглядит формулировка «личность, сгенерированная технологиями».

Идея понятна: дипфейк в руках мошенника должен утяжелять приговор. Но законодателям еще предстоит объяснить это таким языком, чтобы потом суду не пришлось угадывать, что именно они имели в виду.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru