Mozilla закрыла критическую уязвимость в Firefox ESR 128.11

Mozilla закрыла критическую уязвимость в Firefox ESR 128.11

Mozilla закрыла критическую уязвимость в Firefox ESR 128.11

Mozilla выпустила важное обновление безопасности для Firefox ESR с выходом версии 128.11. И если вы думали, что это просто очередной патч, то нет: среди уязвимостей — критическая, способная вызвать сбой и даже дать злоумышленникам возможность выполнить произвольный код.

Критическая уязвимость: двойное освобождение памяти в libvpx

Главный баг, закрытый в этом релизе, — двойное освобождение памяти в кодеке libvpx, используемом для WebRTC. Ошибка проявлялась при инициализации энкодера через vpx_codec_enc_init_multi после неудачного выделения памяти.

Это могло привести к повреждению памяти и даже к выполнению произвольного кода. Уязвимость обнаружил исследователь Рэнделл Джесап. Сейчас она устранена.

Несколько багов средней опасности

  • Ошибка изоляции обработки скриптов (CVE-2025-5263). Механизм обработки ошибок скриптов был недостаточно изолирован от веб-контента, что открывало возможность для кросс-доменных атак с утечкой данных.
  • Уязвимости в команде “Copy as cURL” (CVE-2025-5264 и CVE-2025-5265). В одном случае браузер некорректно обрабатывал символ новой строки, в другом — амперсанд. В обоих случаях атакующий мог подстроить ситуацию так, чтобы команда “Copy as cURL” привела к выполнению локального кода. Вторая уязвимость затрагивает только Firefox для Windows.
  • Утечка статуса кросс-доменных скриптов (CVE-2025-5266). События load и error, генерируемые при загрузке скриптов с других доменов, могли использоваться в атаках XS-Leaks.
  • Clickjacking с утечкой платёжных данных (CVE-2025-5267). Злоумышленник мог использовать подмену интерфейса (clickjacking), чтобы пользователь непреднамеренно отправил данные своей банковской карты на вредоносный сайт.

Патчи для багов памяти

Mozilla также закрыла ряд уязвимостей, связанных с безопасностью памяти (CVE-2025-5268 и CVE-2025-5269). Некоторые из них потенциально могли привести к выполнению произвольного кода при наличии достаточных усилий со стороны атакующего. Такие ошибки были устранены как в Firefox ESR, так и в обычной версии Firefox и почтовом клиенте Thunderbird.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru