В Сеть утекли 184 млн логинов — в том числе Apple, Google и PayPal

В Сеть утекли 184 млн логинов — в том числе Apple, Google и PayPal

В Сеть утекли 184 млн логинов — в том числе Apple, Google и PayPal

На одном из веб-серверов обнаружили огромную базу данных с 184 миллионами учётных записей — без пароля, без шифрования, просто открытый доступ для всех желающих. Среди логинов — Apple, Google, Microsoft, PayPal и многие другие.

Об этом сообщил исследователь безопасности Джеремайя Фаулер, который первым наткнулся на этот клад. Он назвал находку «рабочим списком мечты для киберпреступников» — и, судя по всему, это совсем не преувеличение.

Что внутри

В базе — 47,42 ГБ данных. Имейлы, логины, пароли, ссылки на страницы входа в аккаунты, данные банков, госпорталов, медицинских сервисов и популярных приложений. Apple ID — в списке. Другими словами, потенциально уязвимы миллионы пользователей по всему миру.

Среди известных сервисов в базе числятся:

  • Apple.
  • Google.
  • Microsoft.
  • Amazon.
  • PayPal.
  • Instagram (признан экстремистским и запрещён в России, как и корпорация Meta).
  • Facebook (признан экстремистским и запрещён в России, как и корпорация Meta).
  • X.
  • Discord.
  • Snapchat.
  • Yahoo.
  • WordPress.

И это только то, что успели проверить — база настолько большая, что исследователь ещё не успел изучить её полностью.

Откуда всё это?

Фаулер считает, что утечка — результат работы инфостилеров. Это вредоносные программы, которые крадут данные с заражённых устройств: логины, пароли, куки, данные автозаполнения, криптокошельки, иногда — даже скриншоты и нажатия клавиш.

Чаще всего такие вирусы попадают на устройства через фишинговые письма или пиратский софт.

Почему это опасно

Одна из главных угроз — доступ к почте. Если злоумышленник попадает, например, в Gmail, он может получить всё: от сканов паспортов до налоговых деклараций и конфиденциальной переписки за много лет. Люди часто хранят в почте кучу личных документов — и забывают, насколько это уязвимо.

Фаулер, как этичный исследователь, сам базу не скачивал, а ограничился скриншотами и выборочной проверкой. Он связался с хостинг-компанией, где лежала база, и её закрыли. Но кто её туда выложил — до сих пор неизвестно.

Что делать? Проверьте, что у вас нет старых писем с важными данными, и удалите всё лишнее из почты. А ещё — меняйте пароли и не используйте один и тот же везде, особенно без двухфакторной аутентификации.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru