Только 22% российских компаний остались на зарубежной виртуализации

Только 22% российских компаний остались на зарубежной виртуализации

Только 22% российских компаний остались на зарубежной виртуализации

Как показывает исследование компании «Код Безопасности», только 22% российских организаций решили остаться на зарубежных решениях для виртуализации. Все остальные — либо уже перешли на отечественные платформы, либо находятся в процессе миграции.

Но важен не просто сам переход — компаниям нужны не отдельные компоненты, а готовый технологический стек, в который сразу входят и защита, и управление, и соответствие требованиям регуляторов.

«68% опрошенных говорят, что если бы средства защиты поставлялись сразу в виде готовых образов на сертифицированных ОС, вроде Astra Linux, внедрение пошло бы куда быстрее и проще, – отмечают в «Коде Безопасности». – Это прямой сигнал: рынок устал от сложных интеграционных проектов, хочет работать с «комплектами под ключ».

Без защиты — вполсилы

Интересный момент: только половина компаний, перешедших на российские платформы, внедрили средства защиты. Почему? В первую очередь — ограниченные бюджеты. А потому заказчики всё чаще выбирают комплексные решения, где всё включено: дешевле, быстрее и без необходимости разбираться в десятках несовместимых компонентов.

«Сегодня бизнесу важно, чтобы вендоры не просто продавали софт, а помогали выстраивать централизованную систему безопасности в рамках всей виртуальной инфраструктуры, – подчёркивают аналитики. – Комплексные пакеты, включающие защиту и сертифицированные ОС, — это именно то, что может заметно ускорить и упростить миграцию».

ИИ научился клепать клоны Android-приложений почти за копейки

Нейросети могут за несколько минут изменить Android-приложение, пересобрать его и сохранить работоспособность. Причём цена такой операции начинается с 88 копеек, выяснили специалисты Positive Technologies. Эксперимент провели на 90 приложениях разных категорий.

Вредоносный код исследователи не добавляли: они вносили нейтральное изменение и проверяли, продолжит ли программа работать после вмешательства.

Результат получился неприятный. Закрытые коммерческие модели успешно справились с задачей в 84% попыток, модели с открытыми весами — в 61%. В среднем нейросети требовалось 14 итераций и от пяти с половиной до девяти минут.

 

Стоимость одного успешного результата составила от 0,88 до 40,89 рубля. То есть за несколько тысяч рублей потенциальный злоумышленник может попробовать модифицировать сотню популярных приложений.

На практике вместо безобидной правки в APK можно встроить перехват данных, изменить поведение программы или добавить связь с внешним сервером. Затем поддельную сборку легко выдать за оригинал, улучшенную версию или приложение, которое якобы недоступно в официальном магазине.

 

Распространять такие клоны могут через сторонние каталоги, сайты, мессенджеры и тематические сообщества. Особенно уязвимы пользователи, которые привыкли скачивать APK где придётся.

В Positive Technologies отмечают, что ИИ не изобрёл новый вид атаки, но заметно снизил порог входа. То, что раньше требовало времени и навыков реверс-инжиниринга, теперь можно частично поручить нейросети.

Разработчикам советуют защищать код от анализа и изменения, отслеживать появление неофициальных сборок и закладывать безопасность ещё на этапе разработки. Иначе клон приложения может появиться быстрее, чем команда успеет выпустить очередной патч.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru