100+ фейковых расширений в Chrome: ваши данные уже под угрозой

100+ фейковых расширений в Chrome: ваши данные уже под угрозой

100+ фейковых расширений в Chrome: ваши данные уже под угрозой

Если вы в последнее время устанавливали расширения для Google Chrome — есть повод насторожиться. С февраля 2024 года неизвестный злоумышленник разместил сотни фейковых расширений, которые внешне выглядят как удобные VPN-сервисы, помощники по работе с медиа, банковские утилиты и даже ИИ-инструменты.

А на деле — крадут cookies, перехватывают сессии, запускают сторонний код и перенаправляют трафик.

По данным DomainTools Intelligence (DTI), злоумышленники создают фейковые сайты, якобы связанные с известными сервисами вроде DeepSeek, Manus, DeBank, FortiVPN и Site Stats, и с этих страниц направляют пользователей в официальный Chrome Web Store, где уже лежат поддельные расширения.

Как это работает

На первый взгляд всё выглядит прилично — расширение действительно запускается, делает то, что обещает, и даже может иметь хорошие отзывы. Но внутри — скрытая функциональность:

  • кража логинов, паролей и cookies;
  • запуск произвольного кода с удалённого сервера;
  • перехват трафика через WebSocket;
  • редиректы на вредоносные сайты;
  • подмена DOM-элементов и фишинг прямо в браузере;
  • внедрение рекламы и изменение поведения сайтов.

Особый трюк — использование события onreset на временном DOM-элементе, чтобы обойти защиту Content Security Policy (CSP). Это как пролезть в дом через форточку, которую забыли закрыть.

Как заманивают жертвы

Пока неясно, как именно пользователи попадают на поддельные сайты, но скорее всего речь о фишинге, рекламе в соцсетях и продвижении через Facebook-группы (признан экстремистским и запрещён в России). Многие сайты ловушек содержат Facebook (признан экстремистским и запрещён в России) Tracking ID, что говорит о возможной рекламе через Meta-платформы (признана экстремистским и запрещена в России).

Расширения также хитро управляют отзывами: если пользователь ставит низкую оценку (1–3 звезды), его перекидывают на закрытую форму обратной связи на домене ai-chat-bot[.]pro. А если 4–5 — милости просим оставить отзыв в Chrome Web Store.

Что делать пользователю

Google уже удалил вредоносные расширения, но не факт, что появятся новые — под другими именами и с новыми сайтами. Поэтому:

  • скачивайте расширения только от проверенных разработчиков;
  • проверяйте запрашиваемые разрешения — если утилита для заметок требует доступ ко всем сайтам, это подозрительно;
  • не доверяйте только рейтингам — отзывы можно накрутить, а негатив — скрыть;
  • будьте особенно осторожны, если расширение активно рекламируется через соцсети.

В Госдуму внесли законопроект о цифровых правах россиян

В Госдуму внесли новый законопроект о цифровых правах граждан. Речь идёт о документе № 1208651-8 «О государственных гарантиях цифровых прав граждан Российской Федерации», который был зарегистрирован 16 апреля 2026 года и сейчас находится на рассмотрении.

Авторы — группа депутатов Госдумы, а профильным назначен комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи.

Инициатива предлагает закрепить на уровне закона базовые правила игры в цифровой среде. Например, право на доступ к интернету, свобода выражения мнений онлайн, защита персональных данных и право на анонимность в Сети. Авторы законопроекта прямо говорят, что хотят создать единую правовую основу для защиты цифровых прав граждан и ограничить возможности для их произвольного урезания.

Одна из самых заметных норм касается ограничения доступа к интернету. Авторы предлагают, чтобы такие меры применялись только по решению суда. Исключения тоже прописаны: это кибератаки или случаи, когда есть письменный акт спецслужб. Но даже тогда внесудебное ограничение не должно длиться дольше 48 часов.

Отдельно в документе закрепляется и право на анонимность в интернете. На фоне всё более жёстких дискуссий о цифровом контроле эта норма выглядит особенно заметно. По сути, депутаты предлагают не просто описать общие принципы, а оформить их как государственные гарантии, за нарушение которых должна работать отдельная система надзора и санкций. Об этом же говорится и в пояснительной записке к проекту.

Авторы инициативы считают, что принятие закона должно укрепить доверие граждан к цифровой среде, задать более понятные рамки для государства и платформ, а заодно защитить пользователей от слишком вольного расширения оснований для ограничений.

Другой вопрос — каков у этого проекта реальный политический путь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru