100+ фейковых расширений в Chrome: ваши данные уже под угрозой

100+ фейковых расширений в Chrome: ваши данные уже под угрозой

100+ фейковых расширений в Chrome: ваши данные уже под угрозой

Если вы в последнее время устанавливали расширения для Google Chrome — есть повод насторожиться. С февраля 2024 года неизвестный злоумышленник разместил сотни фейковых расширений, которые внешне выглядят как удобные VPN-сервисы, помощники по работе с медиа, банковские утилиты и даже ИИ-инструменты.

А на деле — крадут cookies, перехватывают сессии, запускают сторонний код и перенаправляют трафик.

По данным DomainTools Intelligence (DTI), злоумышленники создают фейковые сайты, якобы связанные с известными сервисами вроде DeepSeek, Manus, DeBank, FortiVPN и Site Stats, и с этих страниц направляют пользователей в официальный Chrome Web Store, где уже лежат поддельные расширения.

Как это работает

На первый взгляд всё выглядит прилично — расширение действительно запускается, делает то, что обещает, и даже может иметь хорошие отзывы. Но внутри — скрытая функциональность:

  • кража логинов, паролей и cookies;
  • запуск произвольного кода с удалённого сервера;
  • перехват трафика через WebSocket;
  • редиректы на вредоносные сайты;
  • подмена DOM-элементов и фишинг прямо в браузере;
  • внедрение рекламы и изменение поведения сайтов.

Особый трюк — использование события onreset на временном DOM-элементе, чтобы обойти защиту Content Security Policy (CSP). Это как пролезть в дом через форточку, которую забыли закрыть.

Как заманивают жертвы

Пока неясно, как именно пользователи попадают на поддельные сайты, но скорее всего речь о фишинге, рекламе в соцсетях и продвижении через Facebook-группы (признан экстремистским и запрещён в России). Многие сайты ловушек содержат Facebook (признан экстремистским и запрещён в России) Tracking ID, что говорит о возможной рекламе через Meta-платформы (признана экстремистским и запрещена в России).

Расширения также хитро управляют отзывами: если пользователь ставит низкую оценку (1–3 звезды), его перекидывают на закрытую форму обратной связи на домене ai-chat-bot[.]pro. А если 4–5 — милости просим оставить отзыв в Chrome Web Store.

Что делать пользователю

Google уже удалил вредоносные расширения, но не факт, что появятся новые — под другими именами и с новыми сайтами. Поэтому:

  • скачивайте расширения только от проверенных разработчиков;
  • проверяйте запрашиваемые разрешения — если утилита для заметок требует доступ ко всем сайтам, это подозрительно;
  • не доверяйте только рейтингам — отзывы можно накрутить, а негатив — скрыть;
  • будьте особенно осторожны, если расширение активно рекламируется через соцсети.

ИИ находит ошибки быстрее, чем их могут исправлять

Многие команды разработчиков опенсорс-проектов столкнулись с потоком сообщений об ошибках и уязвимостях, которые выявляют ИИ-модели. Для многих проектов, особенно небольших, это стало серьёзной проблемой: устранять такие находки по мере их поступления они попросту не успевают. В результате ситуация начинает нести заметные риски для безопасности.

О проблеме сообщило агентство Bloomberg. Издание приводит слова Дэниела Стенберга из проекта cURL: только за 2025 год команда получила 181 сообщение об ошибках и уязвимостях — больше, чем за 2023 и 2024 годы вместе взятые.

По словам специалиста, рост числа багрепортов напрямую связан с распространением ИИ-моделей. Как отметил Стенберг, ситуация продолжает ухудшаться. С начала 2026 года команда проекта уже получила 87 сообщений об ошибках, а по итогам года их число может приблизиться к 330.

Рост активности связывают с появлением новой ИИ-модели Mythos от Anthropic. Она позволяет находить проблемный код быстрее, чем предыдущие поколения таких систем, не говоря уже о людях, которые проводят аудит вручную или с помощью традиционных инструментов.

Многие другие проекты, столкнувшись с валом отчётов об ошибках, сгенерированных с помощью ИИ, вообще прекратили их приём. Разработчики сравнивают этот поток с DDoS-атакой, называя его «пугающим» и крайне сложным для обработки.

Понимая возможные риски, связанные с тем, что новая модель сможет находить уязвимости быстрее, чем разработчики будут успевать их устранять, Anthropic не стала выпускать Mythos в открытый доступ. Вместо этого компания ограничила доступ к ней, предоставив его только ключевым организациям, включая CrowdStrike и Linux Foundation.

Как подчёркивает Bloomberg, вся индустрия во многом зависит от результатов работы проектов с открытым исходным кодом, которыми нередко занимаются небольшие команды с ограниченными ресурсами. Ситуацию дополнительно осложняет наличие большого объёма устаревшего кода, который может быть использован во вредоносных целях.

Показательный пример — история с WannaCry: авторы этого шифровальщика использовали устаревший драйвер Windows для распространения зловреда. При этом удалить такой компонент не всегда возможно без риска нарушить работу критически важных функций системы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru