В glibc нашли баг: setuid-программы в Linux могут выполнять чужой код

В glibc нашли баг: setuid-программы в Linux могут выполнять чужой код

В glibc нашли баг: setuid-программы в Linux могут выполнять чужой код

Исследователи сообщили об уязвимости в GNU C Library (glibc) — одной из ключевых библиотек ОС Linux. Проблема получила идентификатор CVE-2025-4802 и связана с тем, как статически скомпилированные setuid-программы загружают внешние библиотеки.

Если коротко: статические setuid-бинарники, которые по каким-то причинам вызывают dlopen() (это способ динамически загружать библиотеки во время выполнения), неправильно обрабатывают переменную окружения LD_LIBRARY_PATH. Это изъян позволяет подсовывать им вредоносные библиотеки.

Хотя обычно такие переменные игнорируются для setuid-программ (чтобы никто не мог повлиять на их поведение через окружение), здесь это правило не соблюдается. И если на устройстве есть такой бинарник, злоумышленник может с его помощью выполнить свой код с привилегиями.

Как это может сработать:

  • На системе есть статически скомпилированная setuid-программа.
  • Она вызывает dlopen() — напрямую или через функции типа getaddrinfo, которые под капотом используют NSS.
  • Пользователь может задать переменную LD_LIBRARY_PATH.

Самое интересное — пока что не найдено ни одного уязвимого бинарника, но эксперты предупреждают: старые или самописные утилиты вполне могут оказаться под угрозой. Особенно в организациях с «наследием».

Что делать администраторам и сборщикам дистрибутивов:

  • Обновиться до glibc версии 2.39 (или вручную вкатить патч, если у вас своя сборка).
  • Проверить, нет ли у вас статических setuid-программ — и по возможности пересобрать их с динамическими библиотеками.

Степень риска эксплуатации оценивается как низкая, но если сработает — последствия могут быть серьёзными.

Подпишитесь на новости

Штрафы за рекламу в Telegram могут отложить, но подтверждения пока нет

Рекламодателям в Telegram, возможно, не придётся встречать 2027 год под угрозой новых штрафов за сам факт размещения. По данным СМИ, власти не планируют запускать наказания сразу после окончания объявленного переходного периода. Но выдыхать пока рано, так как официального подтверждения нет.

О возможной отсрочке сообщило издание «Пост-» со ссылкой на информированные источники.

По их данным, в правительстве пока нет чёткого решения о практическом применении запрета, а правоохранительные органы больше не настаивают на жёстких мерах. Если ситуация не изменится, условия работы рекламодателей и владельцев каналов останутся прежними.

Напомним, весной ФАС заявила, что реклама в Telegram подпадает под запрет размещений на ресурсах с ограниченным доступом. Затем ведомство объявило переходный период до конца 2026 года, в течение которого ответственность за такие размещения в Telegram и YouTube применять не будут.

Источники «Пост-» связывают возможную отсрочку давления на Telegram с проблемами вокруг МАКС, включая его доступность на устройствах Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru