Пиратские приложения для телевизоров наиболее опасны

Пиратские приложения для телевизоров наиболее опасны

Пиратские приложения для телевизоров наиболее опасны

Пиратские приложения для телевизоров и телеприставок нередко содержат вредоносный код, негативно влияющий на работу всей системы. Помимо уязвимостей, которые встречаются не реже, чем в мобильных приложениях, в них нередко присутствует и откровенно вредоносная функциональность.

К таким выводам пришли специалисты на основании исследования, с которым РИА Новости ознакомил директор по продукту компании AppSec Solutions «Стингрей» Юлий Шабалин.

Особенно уязвимы дешёвые устройства. Дополнительный риск создаёт наличие root-доступа, что для таких устройств не редкость. Повышенные привилегии позволяют вредоносному коду вмешиваться в работу любых приложений и процессов, включая доступ к личным и платёжным данным.

Кроме того, угроза может распространяться и на другие устройства умного дома, с которыми часто взаимодействуют телевизоры и телеприставки.

«В каком-либо из установленных приложений может содержаться дополнительная функциональность, позволяющая хакерам получить удалённый доступ к устройству и сделать его, например, частью ботнет-сети или получить доступ к аккаунту официального приложения, к которому привязана банковская карта пользователя», — рассказал Юлий Шабалин.

Ранее, в сентябре 2024 года, компания «Доктор Веб» обнаружила массовое заражение телеприставок вредоносной программой Vo1d. Предположительно, зловред был изначально встроен в прошивку устройств. В феврале 2025 года этот вредонос расширил как свои функции, так и масштабы распространения.

Подпишитесь на новости

Проверка 284 сайтов рунета выявила старые библиотеки и проблемы с почтой

Пока компании обсуждают сложные кибератаки, на их сайтах остаются проблемы попроще: слабая защита от подделки писем, устаревшие библиотеки и забытые поддомены. Автор открытого сканера Suveren под ником marsilid проверил 284 сайта российских банков, магазинов, вузов, клиник и других организаций.

Результаты он опубликовал на Хабре. Названия компаний автор не раскрывает, поскольку проверка автоматическая и может ошибаться.

У 66 из 275 доменов, для которых удалось получить данные, отсутствовала запись DMARC либо использовалась политика p=none. Такая настройка не предписывает получателю отклонять письма, не прошедшие проверку DMARC.


Страницы удалось изучить у 170 сайтов. На 24% из них сканер обнаружил версии JavaScript-библиотек с известными уязвимостями. Возможность эксплуатации зависит от того, как библиотека используется.


Нашлись и пять поддоменов, указывающих на предположительно неиспользуемые облачные ресурсы. Это потенциальная возможность для захвата адреса и размещения фишинга. Возможность реального захвата автор не проверял.

Стоит учитывать, что точность сканера на реальных сайтах пока не оценивали по ручной разметке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru