Мошенников, обокравших жительницу Курска, выдало абсурдное требование

Мошенников, обокравших жительницу Курска, выдало абсурдное требование

Мошенников, обокравших жительницу Курска, выдало абсурдное требование

В Курской области 35-летняя женщина стала жертвой телефонных мошенников и перевела им в общей сложности 3,9 миллиона рублей. Злоумышленники убедили её в том, что на её имя оформили кредиты из-за утечки данных с места работы.

Далее мошенники потребовали под предлогом «спасения средств» перевести им все сбережения, а позже — и деньги от продажи автомобиля.

Как сообщили в пресс-службе УМВД региона, сначала с женщиной связался якобы сотрудник службы безопасности банка. Он заявил, что её персональные данные попали к мошенникам, которые уже успели оформить кредиты. Затем в разговор включился «следователь», который потребовал строго следовать указаниям «банковских сотрудников».

По их инструкциям потерпевшая приобрела новый смартфон, оформила сим-карту и установила приложение для связи. После этого она сняла со счёта 750 тысяч рублей и перевела их на указанный счёт.

На этом давление не прекратилось: аферисты потребовали оформить ещё несколько кредитов — якобы чтобы перекрыть те, что уже были открыты злоумышленниками. Женщину также убедили продать личный автомобиль и перевести полученные средства. В какой-то момент ей пришлось занимать деньги у родственников и знакомых. Общий ущерб составил 3,9 миллиона рублей.

Поворотным моментом стало требование отправить непристойное селфи — по словам «сотрудника банка», это было необходимо для «возврата средств». Только тогда женщина поняла, что стала жертвой обмана, и обратилась в полицию.

Возбуждено уголовное дело. В полиции подчёркивают:

«Этот случай — наглядное доказательство того, что любую информацию необходимо проверять через официальные источники. Совершение финансовых операций по указанию посторонних — прямой путь к потере всех средств. Кроме того, персональные данные требуют бережного и осознанного обращения», — резюмировали в УМВД по Курской области.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru