Apple пугает пользователей iPhone за обход оплаты в App Store

Apple пугает пользователей iPhone за обход оплаты в App Store

Apple пугает пользователей iPhone за обход оплаты в App Store

После того как Евросоюз обязал Apple разрешить сторонним разработчикам использовать альтернативные платёжные системы в приложениях на iPhone, компания, похоже, решила действовать через запугивание.

Теперь при попытке воспользоваться внешним способом оплаты пользователи видят яркое предупреждение с иконкой «восклицательного знака в треугольнике», которое обычно используется для самых серьёзных угроз — например, при риске потери данных.

Разработчик Виктор Марич первым показал это в Twitter (X), на примере популярного венгерского бизнес-приложения Instacar. Он написал:

«Apple наказывает приложения, использующие сторонние платёжные системы».

 

Разработчик софта для macOS Майкл Цай напоминает, что у Apple есть чёткие правила, согласно которым используется тот или иной тип предупреждения.

Критический значок (оранжевый треугольник с восклицательным знаком) по их же собственным гайдлайнам должен применяться только в действительно серьёзных случаях, когда есть риск потери данных. Очевидно, что использование платёжных систем вроде Stripe или PayPal к такому не относится.

К тому же такие «страшилки» противоречат Закону о цифровых рынках ЕС (DMA) — именно тот закон и обязал Apple открыть App Store для альтернативных платёжных методов. DMA запрещает использование любых форм давления или «отговаривающих» экранов, которые мешают пользователям выбирать внешний способ оплаты.

Иначе говоря, Apple теряет контроль над единственным местом, где раньше полностью диктовала условия — App Store, и теперь пробует держать пользователей страхом.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru