53% россиян ставят Android-приложения вне магазинов — риск заражения растёт

53% россиян ставят Android-приложения вне магазинов — риск заражения растёт

53% россиян ставят Android-приложения вне магазинов — риск заражения растёт

Совместное исследование компании F6 и магазина приложений RuStore показало, что 53% россиян хотя бы раз устанавливали мобильные приложения из неофициальных источников. Это означает, что более половины пользователей мобильных устройств в России находятся в зоне риска заражения вредоносным софтом.

Среди таких зловредов можно вспомнить, например, CraxsRAT и NFCGate.

При этом, согласно опросу, 78% пользователей удаляют приложения, если сомневаются в их безопасности. В целом, россияне демонстрируют достаточно высокий уровень цифровой осознанности:

  • 90% избегают перехода по подозрительным ссылкам;
  • 84% используют разные пароли для разных сервисов;
  • 78% ограничивают доступ приложений к функциям устройства при установке;
  • 70% включили двухфакторную аутентификацию, хотя 10% респондентов о такой функции не знают;
  • 47% устанавливают приложения только из проверенных источников;
  • 16% проверяют смартфон с помощью антивирусных продуктов;
  • И только 10% опрошенных признались, что не предпринимают никаких мер для защиты.

По словам аналитиков F6, киберпреступники активно используют интерес пользователей к сторонним источникам загрузки — неофициальным магазинам приложений, форумам, ссылкам в сообщениях, SMS и мессенджерах. Злоумышленники маскируют вредоносные программы под приложения от госорганов, операторов связи, сервисы для бесконтактной оплаты и «теневые» версии популярных мессенджеров, чаще всего — Telegram.

На март 2025 года, по данным F6, в России насчитывалось около 200 тысяч скомпрометированных Android-устройств. Наиболее распространёнными угрозами остаются троянец CraxsRAT и вредоносная модификация NFCGate, предназначенная для клонирования платёжных карт.

«Многие пользователи до сих пор устанавливают приложения из непроверенных источников, подвергая риску свои данные и устройства. Почти всегда за такими сервисами скрываются вирусы или вредоносное ПО. Чтобы избежать угроз, стоит скачивать приложения только из надёжных источников, таких как RuStore», — отметил директор по информационной безопасности RuStore Дмитрий Морев.

«Установка приложений из сторонних источников, особенно на Android, значительно повышает риск заражения троянами удалённого доступа. Такие программы позволяют киберпреступникам дистанционно управлять устройством и выполнять действия без ведома владельца. Вредоносный код часто встраивают в модифицированные версии популярных приложений, которые распространяются через сторонние сайты и форумы», — добавил Дмитрий Ермаков, руководитель департамента противодействия финансовому мошенничеству компании F6.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Правительство подготовило поправки в УК по криминализации DDoS

Правительство подготовило поправки в Уголовный кодекс, предусматривающие ответственность за проведение DDoS-атак. За такие действия предлагается ввести наказание в виде штрафа до 2 млн рублей или лишения свободы на срок до восьми лет.

Как сообщили «Коммерсанту» в аппарате первого вице-премьера Дмитрия Григоренко, эта инициатива войдёт во второй пакет мер по противодействию киберпреступности. Ранее с предложением о криминализации DDoS-атак выступил министр юстиции РФ Вадим Фёдоров.

В Уголовный кодекс предлагается внести новую статью 272.2 с формулировкой:

«Злостное воздействие на информационную систему, информационно-телекоммуникационную сеть, компьютерную информацию или сеть электросвязи».

Максимальная санкция по статье составит штраф до 2 млн рублей, лишение свободы сроком до восьми лет, а также запрет на занятие определённых должностей сроком до трёх лет после отбытия наказания. Исключением станут ресурсы, доступ к которым запрещён или ограничен на законных основаниях.

Само деяние будет квалифицироваться как «целенаправленное воздействие на информационные и иные системы, сопряжённое с блокированием или уничтожением компьютерной информации, повлекшее значительный ущерб или иные тяжкие последствия».

Юристы, опрошенные изданием, отмечают важность включения в формулировку признака целенаправленного воздействия — это уточнение отличает новую статью от первоначального предложения Минюста.

В то же время, по мнению управляющего партнёра ADVOLAW Антона Пуляева, сохраняется риск ошибочной квалификации добросовестных или случайных действий как преступления. Чтобы избежать подобных ситуаций, необходимо чётко определить квалифицирующие признаки: наличие умысла, использование определённых инструментов и порог значимости ущерба.

С этим согласен и руководитель практики разрешения ИТ-споров юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнёры» Ярослав Шицле. По его словам, без дополнительных уточнений существует риск привлечения к ответственности практически любого пользователя, который создал высокую нагрузку на информационный ресурс.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru