В России появился новый SOC как услуга для бизнеса

В России появился новый SOC как услуга для бизнеса

В России появился новый SOC как услуга для бизнеса

Российская компания «ЕСА ПРО» (входит в группу компаний «Кросс технолоджис») запустила новый сервис по модели SOC как сервис — то есть удалённый центр мониторинга информационной безопасности.

Он ориентирован на компании, которым нужно выполнять требования регуляторов по защите персональных данных и критической ИТ-инфраструктуры, но при этом нет возможности или желания строить собственную команду ИБ.

Сервис работает круглосуточно и опирается на команду инженеров и технологическую платформу, которая объединяет сертифицированные решения и инструменты с открытым кодом.

В платформу также входит система хранения данных с функцией сжатия (до 10–15 раз), а само решение интегрируется с основными операционными системами и средствами защиты — в том числе Windows и Linux.

Внутренний SOC — удовольствие дорогое. По оценкам, на запуск потребуется не менее 90 млн рублей, а ежегодное содержание обойдётся минимум в 30 млн (зарплаты, лицензии, обучение, техподдержка). Внешние SOC обычно обходятся дешевле — в среднем от 3 млн рублей в год. Такой подход даёт больше гибкости в планировании бюджета и позволяет выбрать объём услуг в зависимости от размера ИТ-инфраструктуры.

Рынок коммерческих SOC в России заметно вырос. Если в 2022 году основными клиентами были структуры, отделившиеся от международных компаний, то уже в 2023 году спрос стал шире. Объём рынка вырос на 50–60%, хотя аналитики ожидали до 70%.

При этом сами компании стали активнее передавать внешним провайдерам не только базовый мониторинг, но и более комплексные задачи: управление средствами ИБ, защиту репутации, аудит подрядчиков и киберразведку.

Отдельный интерес — у организаций с уже работающими внутренними SOC: им нужен взгляд со стороны, независимая оценка, экспертиза в противодействии сложным атакам, включая DDoS и угрозы в цепочке поставок.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru