Android под атакой: баг во FreeType позволяет запускать код на устройстве

Android под атакой: баг во FreeType позволяет запускать код на устройстве

Android под атакой: баг во FreeType позволяет запускать код на устройстве

Google выпустила майские обновления для Android и закрыла 46 уязвимостей. Но главная звезда релиза — брешь под идентификатором CVE-2025-27363, которую уже используют в реальных кибератаках.

Речь о баге в системном компоненте Android (CVSS 8.1), который позволяет выполнять код локально и без каких-либо дополнительных прав.

То есть вредоносное приложение может спокойно запуститься на устройстве без всякого согласия пользователя — даже кликать никуда не нужно. Google официально предупреждает:

«Это серьёзная уязвимость, позволяющая выполнить код без взаимодействия с пользователем».

Уязвимость кроется в библиотеке FreeType — это движок для рендеринга шрифтов, используется во многих платформах, включая Android. Баг представляет собой возможность записи за пределами выделенной памяти. Его можно вызвать при обработке ряда TTF-шрифтов.

Открыла его в марте команда Facebook (признанна в России экстремистской и запрещена), и тогда же стало известно, что им уже активно пользуются киберпреступники.

Уязвимость исправлена в версии FreeType 2.13.1 и выше, но это не значит, что все Android-устройства уже в безопасности.

Обновление за май также закрывает:

  • 8 багов в системных компонентах Android,
  • 15 уязвимостей в модуле Framework,
  • и ещё кучу мелких проблем, связанных с повышением привилегий, утечками данных и отказами в обслуживании.

Google призывает:

«Мы рекомендуем всем пользователям как можно скорее установить последнюю версию Android — в новых версиях платформа стала заметно устойчивее к эксплуатации уязвимостей».

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru