Майк Уолтц использовал клон Signal: утекли чаты и логины сотрудников

Майк Уолтц использовал клон Signal: утекли чаты и логины сотрудников

Майк Уолтц использовал клон Signal: утекли чаты и логины сотрудников

Кажется, в израильской компании TeleMessage случился серьёзный прокол. Киберпреступник взломал их системы и получил доступ к архивам переписок, контактам и даже логинам от админки. Один из пользователей этой системы — бывший советник по национальной безопасности Майк Уолтц.

TeleMessage — это разработчик спецверсий мессенджеров вроде Signal, WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской и запрещённой корпорации Meta) и Telegram, которые поставляются американским госорганам.

Майка Уолтца недавно сфотографировали с клоном Signal от TeleMessage.

Что пошло не так? Как выяснилось, чаты, которые «архивирует» TeleMessage, не защищены сквозным шифрованием. То есть, если ты хакер, — читаешь всё как на ладони.

По данным 404Media, злоумышленник получил доступ к перепискам (не с Уолтцем, кстати), логинам, телефонам и имейлам американских госслужащих, включая таможню и пограничную службу США.

Журналисты 404Media позвонили по нескольким номерам — люди действительно подтвердили свои имена. Один ответил лично, у другого совпало имя в автоответчике.

На фоне всего этого всплыла ещё одна любопытная история: в марте Уолтц случайно добавил главреда The Atlantic в чат, где обсуждали военные удары по Йемену.

А министр обороны США Пит Хегсет тем временем обсуждал те же удары в другом Signal-чате — с женой и «примерно дюжиной» других участников. Да, так теперь плагнируются военные операции.

После того как началась шумиха, TeleMessage внезапно почистила свой сайт. Там раньше были подробности про их сервисы и даже прямые ссылки на скачивание архивных приложений. Сейчас — пусто.

Кстати, в утёкших данных нашли упоминания и про Coinbase, и про канадский Scotiabank. Так что взлом оказался масштабнее, чем просто «утечка пары чатов».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Только 15% малого бизнеса в России считают свою кибербезопасность высокой

Большинство российских компаний малого и среднего бизнеса до сих пор выстраивают информационную безопасность не системно и делают ставку на внимательность сотрудников, а не на технологии. К такому выводу пришли Битрикс24 и Русская Школа Управления (РШУ) после опроса более 1,5 тысячи работодателей по всей стране.

Проблемы, как выяснилось, начинаются ещё при найме. Только 45% компаний на собеседованиях проверяют, понимает ли кандидат ответственность за сохранность корпоративных данных, а подписывать соглашение о неразглашении (NDA) требуют лишь 59%.

С обучением ситуация не лучше — половина компаний вообще не проводит его, а регулярно делают это только 19%. Ещё треть работодателей признались, что обучают сотрудников от случая к случаю.

С технологической защитой дела обстоят не лучше: системы предотвращения утечек данных внедрены лишь у 38% компаний. Ещё 62% обходятся базовыми средствами — антивирусом и надеждой на благоразумие сотрудников. Автоматические обновления программ, которые закрывают уязвимости, включены только у 21% работодателей.

Контроль паролей тоже часто оставляют на усмотрение сотрудников — в 40% организаций люди сами решают, когда их менять. Треть компаний разрешает работать с корпоративными данными с личных устройств без ограничений, и только 22% полностью это запрещают.

С увольнением сотрудников тоже не всё гладко: лишь 38% компаний блокируют доступ в день ухода. Почти половина делает это в течение недели, а 17% — тянут месяц или больше. У 4% доступ бывших сотрудников вообще остаётся активным.

Неудивительно, что только 15% участников опроса считают уровень своей кибербезопасности высоким. Более половины (52%) признали, что работают несистемно, а треть (33%) прямо говорят о низком уровне защиты.

Главные причины такого положения дел — ограниченные бюджеты (46%), нехватка специалистов (22%), сопротивление сотрудников (17%) и отсутствие поддержки руководства (15%).

По словам экспертов, малому бизнесу стоит подходить к защите поэтапно: начинать с базовых мер вроде антивируса, двухфакторной аутентификации и обновления софта, а затем выстраивать политику доступа и регулярное обучение персонала. В противном случае человеческий фактор останется главным источником риска.

На днях мы публиковали большую подборку средств для управления безопасностью и защиты МСБ. В статье рассказываем, как сосредоточиться на базовых мерах защиты, направленных на основные векторы атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru