OffSec потеряла ключ репозитория Kali Linux, его надо обновить вручную

OffSec потеряла ключ репозитория Kali Linux, его надо обновить вручную

OffSec потеряла ключ репозитория Kali Linux, его надо обновить вручную

Пользователи Kali Linux столкнулись с неприятной ситуацией: чтобы избежать проблем с обновлениями, теперь им нужно вручную установить новый ключ подписи репозитория. Команда Offensive Security (OffSec) потеряла старый (ED444FF07D8D0BF6) и была вынуждена создать новый (ED65462EC8D5E4C5).

Актуальный ключ подписан разработчиками Kali и доступен на сервере Ubuntu OpenPGP. Старая подпись осталась в системе — потому что ключ, к счастью, не был скомпрометирован.

Что увидят пользователи?

Если система всё ещё использует старый ключ, при попытке обновиться будет ошибка вроде:

«Missing key 827C8569F2518CC677FECA1AED65462EC8D5E4C5, which is needed to verify signature».

Когда всё началось?

Официально дату «потери» ключа OffSec не озвучили, но рассказали, что ещё 18 февраля репозиторий был заморожен. Обновлений с тех пор не выходило — именно чтобы никто не получил повреждённые пакеты.

Что делать?

OffSec советует вручную скачать и установить новый архив ключей этой командой:

sudo wget https://archive.kali.org/archive-keyring.gpg -O /usr/share/keyrings/kali-archive-keyring.gpg

В компании также объяснили, как проверить контрольную сумму файла и что можно сделать, если хочется убедиться, что всё работает. Ну а для самых осторожных есть радикальный вариант: просто переустановить Kali с новой версией образа, где ключ уже обновлён.

Забавный факт это не первая такая история. В 2018 году разработчики уже «проспали» с ключами: тогда он просто истёк, и тоже пришлось всё обновлять вручную. Так что, если вы редко обновляете свою систему, будьте готовы время от времени делать такие ручные танцы.

Обработал фото ИИ — готовь дисклеймер: в России обсуждают маркировку

Изображения, аудио и видео, созданные с помощью больших моделей искусственного интеллекта, могут обязать маркировать. Соответствующие поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу подготовила рабочая группа Совета при президенте РФ.

Сейчас закон требует от крупных платформ с аудиторией более 500 тыс. россиян в сутки лишь предоставить пользователям техническую возможность поставить отметку. Делать это обязательно авторов не заставляют, сообщают «Ведомости».

Поправки меняют подход: предупреждение об использовании ИИ может стать обязательным, а его формат, содержание и место размещения определит уполномоченное ведомство. Какое именно, в проекте не указано. Обсудить документ планируют 19 августа, но сроки возможного внесения в Госдуму пока неизвестны.

Главная интрига скрывается в формулировке «создан с применением ИИ». Под неё могут попасть не только полностью сгенерированные ролики и изображения, но и обычные фотографии, слегка обработанные нейросетевым фильтром. Минимальная доля машинного участия не установлена.

Не определено и то, кто должен наносить метку, если один человек создал материал, а другой его опубликовал. Проект не объясняет, кто станет искать нарушения, обязана ли маркировка переживать перенос файла между платформами и какая ответственность грозит за её отсутствие.

Представители отрасли опасаются, что обязательные отметки усложнят работу законопослушных российских сервисов, но не остановят создателей дипфейков. Те смогут пользоваться зарубежными инструментами и загружать контент без предупреждений.

Эксперты предлагают смешанную схему, похожую на китайскую: видимые и скрытые машиночитаемые метки добавляют ИИ-сервисы, платформы проверяют их, а пользователи сообщают о происхождении материала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru