Телефоны Samsung Galaxy хранят пароли в буфере обмена в открытом виде

Телефоны Samsung Galaxy хранят пароли в буфере обмена в открытом виде

Телефоны Samsung Galaxy хранят пароли в буфере обмена в открытом виде

В американском сообществе Samsung подняли важную тему: пароли, скопированные из менеджера, сохраняются в буфере обмена в открытом виде, притом навсегда. Отсутствие опции автоудаления истории копипаста создает риски в отношении безопасности данных.

Угроза актуальна для устройств с One UI (на базе Android 9 и выше) — интерфейсом, который Samsung специально разработала для смартфонов и планшетов Galaxy.

Примечательно, что при использовании сторонней клавиатуры вроде Gboard с включенной автоочисткой буфера обмена все, что вы копируете, все равно останется в телефоне.

В ответ на замечание представитель Samsung признал наличие проблемы и пообещал направить фидбэк соответствующей команде разработчиков. В отсутствие адекватного решения пользователям посоветовали удалять содержимое буфера обмена вручную либо использовать безопасный ввод непосредственно из менеджера паролей.

В противном случае злоумышленник, украв разблокированный телефон или заразив его трояном с модулем-клиппером, получит настоящий подарок — собранные в одном месте ключи доступа, банковские данные, адреса криптокошельков, личные сообщения в незашифрованном виде.

Конфиденциальная информация также будет слита разработчикам легитимных приложений, которые в фоне считывают содержимое буфера обмена и отсылают его на свои серверы. Такие случаи нарушения приватности изредка встречаются; в частности, этим некогда грешили соцсети — Reddit, linkedIn, TikTok.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru