Веб-шеллы в зоне .by: всплеск продаж на даркнете в 2025 году

Веб-шеллы в зоне .by: всплеск продаж на даркнете в 2025 году

Веб-шеллы в зоне .by: всплеск продаж на даркнете в 2025 году

С начала 2025 года специалисты из департамента Threat Intelligence компании F6 заметили любопытную и тревожную тенденцию: количество веб-шеллов, выставленных на продажу после загрузки на сайты в доменной зоне .by, выросло более чем в два раза по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Об этом рассказал аналитик F6 Владислав Куган, изучавший активность на теневом рынке за первый квартал года.

Что такое веб-шелл и почему он опасен?

Веб-шелл — это такой вредоносный скрипт, который даёт злоумышленникам удалённый доступ к серверу через обычный веб-интерфейс. Загрузить его можно, например, через уязвимость в форме загрузки файлов на сайте. Написан он может быть на PHP, ASP, Python или Perl — и позволяет делать практически всё: выполнять команды, менять файлы, устанавливать другую вредоносную программу и использовать сервер для последующих атак.

Почему именно .by?

Резкий рост числа веб-шеллов в зоне .by (национальный домен Белоруссии) может говорить о том, что киберпреступники стали активнее искать слабые места именно у сайтов из этого региона. Вероятно, уровень защиты у многих из них оставляет желать лучшего, а значит — это лёгкая мишень.

Интересно, что взломанными оказались сайты самых разных организаций: от ИТ-компаний и онлайн-сервисов до клиник, строительных фирм, сельхозпредприятий, учебных заведений, СМИ, магазинов и сервисных компаний.

Что изменилось по сравнению с 2024 годом?

Если в первом квартале 2024 года атаки в основном касались ИТ, строительства, торговли и промышленности, то в 2025-м киберпреступники явно расширили круг интересов. Причём серьёзно:

  • Доля ИТ-сектора снизилась с 37% до 24%. Вероятно, компании из этой сферы стали лучше защищаться.
  • На первое место по числу атак всё равно остаются ИТ и интернет-услуги, так как их инфраструктура может быть полезной для последующих атак — например, на цепочки поставок.
  • Резко выросло количество атак в медицине и ветеринарии — теперь они составляют 18% от общего числа.
  • Торговля и e-commerce — 15%, строительство и ремонт — 12%.
  • Сельское хозяйство — 9%, образование и СМИ — по 3%.

Похоже, злоумышленники всё чаще обращают внимание на сферы, где уровень киберзащиты традиционно ниже.

Какой интерес к веб-шеллам на чёрном рынке?

На форумах и маркетплейсах даркнета веб-шеллы продаются по разным ценам — от пары долларов до нескольких тысяч. Всё зависит от того, насколько глубокий доступ даёт скрипт, насколько он незаметен, какие у него возможности и какую ценную информацию можно найти на взломанном сервере.

Особую ценность имеют доступы с банковскими реквизитами, учётными записями с балансами, персональными данными клиентов, корпоративными файлами и, конечно, административными панелями крупных сервисов. Если можно ещё и зашифровать данные на сервере и требовать выкуп — цена возрастает.

Обработал фото ИИ — готовь дисклеймер: в России обсуждают маркировку

Изображения, аудио и видео, созданные с помощью больших моделей искусственного интеллекта, могут обязать маркировать. Соответствующие поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу подготовила рабочая группа Совета при президенте РФ.

Сейчас закон требует от крупных платформ с аудиторией более 500 тыс. россиян в сутки лишь предоставить пользователям техническую возможность поставить отметку. Делать это обязательно авторов не заставляют, сообщают «Ведомости».

Поправки меняют подход: предупреждение об использовании ИИ может стать обязательным, а его формат, содержание и место размещения определит уполномоченное ведомство. Какое именно, в проекте не указано. Обсудить документ планируют 19 августа, но сроки возможного внесения в Госдуму пока неизвестны.

Главная интрига скрывается в формулировке «создан с применением ИИ». Под неё могут попасть не только полностью сгенерированные ролики и изображения, но и обычные фотографии, слегка обработанные нейросетевым фильтром. Минимальная доля машинного участия не установлена.

Не определено и то, кто должен наносить метку, если один человек создал материал, а другой его опубликовал. Проект не объясняет, кто станет искать нарушения, обязана ли маркировка переживать перенос файла между платформами и какая ответственность грозит за её отсутствие.

Представители отрасли опасаются, что обязательные отметки усложнят работу законопослушных российских сервисов, но не остановят создателей дипфейков. Те смогут пользоваться зарубежными инструментами и загружать контент без предупреждений.

Эксперты предлагают смешанную схему, похожую на китайскую: видимые и скрытые машиночитаемые метки добавляют ИИ-сервисы, платформы проверяют их, а пользователи сообщают о происхождении материала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru