В WhatsApp для Windows нашли уязвимость: обновитесь как можно скорее

В WhatsApp для Windows нашли уязвимость: обновитесь как можно скорее

В WhatsApp для Windows нашли уязвимость: обновитесь как можно скорее

Если вы пользуетесь WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) на Windows, срочно проверьте, актуальна ли версия приложения. Проблема в том, что в старых релизах мессенджера нашли опасную уязвимость — CVE-2025-30401.

Брешь позволяет злоумышленникам обманом заставить жертву запустить вредоносный файл.

WhatsApp раньше неправильно обрабатывал вложения. Он показывал файл по одному признаку — MIME-типу (например, «это картинка!»), а открывал — по другому, по расширению файла (например, «.exe», то есть исполняемый файл).

Звучит не страшно? А теперь представьте: вам присылают файл, который выглядит как обычное изображение. Вы кликаете на него в чате — а вместо картинки запускается вредоносная программа. Всё из-за того, что система ориентировалась на расширение файла, а не на реальный формат.

Уязвимыми считаются (Facebook принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России, сама соцсеть также признана экстремистской) все версии до 2.2450.6 включительно. Так что если у вас что-то вроде 2.2440.x, вы в зоне риска.

Обновитесь до 2.2450.6 или новее — проблема будет решена.

Почему это важно?

Такие уязвимости особенно опасны, поскольку они играют на доверии. Мы ведь верим, что мессенджер не даст запустить что-то опасное, правда? Но вот тут как раз и кроется подвох: доверие к интерфейсу + технический баг = отличный шанс для хакеров.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru