В WhatsApp для Windows нашли уязвимость: обновитесь как можно скорее

В WhatsApp для Windows нашли уязвимость: обновитесь как можно скорее

В WhatsApp для Windows нашли уязвимость: обновитесь как можно скорее

Если вы пользуетесь WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) на Windows, срочно проверьте, актуальна ли версия приложения. Проблема в том, что в старых релизах мессенджера нашли опасную уязвимость — CVE-2025-30401.

Брешь позволяет злоумышленникам обманом заставить жертву запустить вредоносный файл.

WhatsApp раньше неправильно обрабатывал вложения. Он показывал файл по одному признаку — MIME-типу (например, «это картинка!»), а открывал — по другому, по расширению файла (например, «.exe», то есть исполняемый файл).

Звучит не страшно? А теперь представьте: вам присылают файл, который выглядит как обычное изображение. Вы кликаете на него в чате — а вместо картинки запускается вредоносная программа. Всё из-за того, что система ориентировалась на расширение файла, а не на реальный формат.

Уязвимыми считаются (Facebook принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России, сама соцсеть также признана экстремистской) все версии до 2.2450.6 включительно. Так что если у вас что-то вроде 2.2440.x, вы в зоне риска.

Обновитесь до 2.2450.6 или новее — проблема будет решена.

Почему это важно?

Такие уязвимости особенно опасны, поскольку они играют на доверии. Мы ведь верим, что мессенджер не даст запустить что-то опасное, правда? Но вот тут как раз и кроется подвох: доверие к интерфейсу + технический баг = отличный шанс для хакеров.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru