Актеры массовки стали жертвами новой схемы кредитного мошенничества

Актеры массовки стали жертвами новой схемы кредитного мошенничества

Актеры массовки стали жертвами новой схемы кредитного мошенничества

Мошенники находили потенциальных жертв, публикуя объявления о наборе непрофессиональных актеров для участия в массовках, а затем под видом трудоустройства оформляли на них кредиты. Сумма таких займов варьировалась от 50 до 150 тысяч рублей.

О новой мошеннической схеме сообщило агентство «РИА Новости» со ссылкой на МВД России.

Злоумышленники размещали объявления на различных онлайн-площадках с предложением сняться в массовых сценах. После отклика соискателей проводились собеседования, где помимо съемок предлагалось также поучаствовать в модельных проектах.

«С теми, кто соглашался, мошенники подписывали договор и дополнительное соглашение, которые на деле оказывались кредитными документами на сумму от 50 до 150 тысяч рублей», — говорится в материалах МВД. Полученные деньги перечислялись на счет компании злоумышленников.

Кредитное мошенничество — довольно распространенное явление. Существует множество схем подобных злоупотреблений, причем в роли жертв могут оказаться не только обычные граждане, но и компании, и даже банки.

Телефонные аферисты также научились оформлять кредиты, используя сервис banki.ru. Для этого они регистрируют потенциальную жертву на платформе, а затем с помощью социальной инженерии выманивают код из СМС — эта техника уже хорошо отработана среди мошенников.

Торвальдс охладил хайп: Rust и ИИ не спасут Linux от плохого кода

Линус Торвальдс снова разложил всё по полкам и без лишнего поклонения модным технологиям. На Open Source Summit India 2026 создатель Linux рассказал, что ядро развивается без блокбастерных релизов: не резкие скачки, а спокойное постоянное улучшение. Такой подход он предпочитает с тех пор, как появился Git.

По словам Торвальдса, ИИ начал находить интересные баги, и это заметно напрягает сообщество.

Проблема не только в реальных уязвимостях, но и в мусоре: LLM могут генерировать отчёты, которые выглядят правдоподобно, но оказываются галлюцинациями. Людям потом приходится тратить время, чтобы доказать, что ошибки на самом деле не существует.

Торвальдс признал, что сам почти не пишет код и теперь скорее руководит разработкой, чем программирует. Его работа — понимать общий смысл изменений, разбирать пулл-реквесты и следить, чтобы в ядро не прилетало что попало в последний момент. Технические баги, говорит он, чинить проще, чем человеческие конфликты.

Отдельно досталось Rust. Торвальдс считает язык интересным, но не верит, что он захватит мир. По его словам, Rust помогает избежать части простых ошибок, характерных для C, но не спасает от плохой логики. Если программист написал неправильный код, язык за него думать не начнёт. А в смешанных C/Rust-проектах гарантии Rust работают только там, где код действительно остаётся внутри Rust-модулей.

ИИ Торвальдс тоже не списывает со счетов. Он использует LLM для собственных небольших проектов и прототипов, но для исправлений уровня ядра Linux, по его мнению, такие инструменты пока недостаточно надёжны. Если ИИ нашёл баг, мало просто закинуть отчёт разработчикам, нужен человек, который проверит проблему, предложит патч и доведёт обсуждение до результата.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru