За громкой историей с похищением в Ачинске могут стоять мошенники

За громкой историей с похищением в Ачинске могут стоять мошенники

За громкой историей с похищением в Ачинске могут стоять мошенники

Похищение девушки-подростка из Ачинска могло быть инсценировкой, организованной под давлением мошенников, которые вымогали у нее деньги.

Такую версию озвучил телеграм-канал Shot. Следственные органы рассматривают этот вариант.

Согласно данным территориального подразделения Следственного комитета, 15-летняя жительница Ачинска покинула дом около 16 часов. Спустя два часа на телефон ее отца поступило требование о выкупе.

В ходе расследования было установлено, что видео с просьбой о выкупе записала сама девушка на кладбище, куда прибыла на такси.

Как сообщили в краевом главке МВД агентству «РИА Новости», ранее подросток не уходила из дома, конфликтов в семье, с соседями или одноклассниками у нее не было.

По факту исчезновения школьницы было возбуждено уголовное дело. В ее поисках участвовали около 150 сотрудников правоохранительных органов.

На следующий день девушку обнаружили в Назарово – соседнем с Ачинском городе – в съемной квартире.

Как рассказали в Следственном комитете корреспонденту ТАСС, подросток призналась, что инсценировала похищение по указанию телефонных мошенников.

«Школьница покинула дом, самостоятельно записала видеообращение на кладбище, а затем, выполняя указания неизвестных лиц, на такси отправилась в Назарово. Там она вышла возле гостиницы, затем направилась в интернет-кафе, где до позднего вечера переписывалась с мошенниками», — сообщили ТАСС в ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Хакасии.

Схема инсценировки похищения, используемая мошенниками с 2023 года, направлена на получение денег как от самой жертвы, которую вынуждают покинуть дом и не выходить на связь с близкими, так и от ее родственников, которым предъявляют требование о выкупе. Такие методы активно применяются злоумышленниками.

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru