Шифровальщик PE32 атакует бизнес в России: выкуп до $150 000

Шифровальщик PE32 атакует бизнес в России: выкуп до $150 000

Шифровальщик PE32 атакует бизнес в России: выкуп до $150 000

В феврале 2025 года российский малый и средний бизнес столкнулся с новой киберугрозой — программой-вымогателем PE32. Новый шифровальщик требует выкуп в размере от 500 до 150 000 долларов США в биткоинах (50 000 – 15 000 000 рублей по текущему курсу) за расшифровку данных.

Об этой киберугрозе сообщили криминалисты F6 в своем блоге.

  • Цель: Вымогательство денег у организаций.
  • Жертвы: Российские компании малого и среднего бизнеса.
  • Метод атаки: Проникновение через скомпрометированные службы удаленного доступа.
  • Технологии: Разработан на языке программирования Rust, использует трехраундовое шифрование файлов, а также является одной из первых программ-вымогателей, использующих постквантовую криптографию.
  • Особенности: В отличие от большинства шифровальщиков, атакующие не похищают данные жертв, а взаимодействие с пострадавшими ведут через электронную почту и Telegram. Контактные данные преступников также используются в других партнерских программах.

С 2022 года количество атак программ-вымогателей в России неуклонно растет, при этом значительная часть группировок имеет проукраинские или ближневосточные корни. Восточные партнерские программы, такие как Mimic, Proton/Shinra, Proxima, Enmity/Mammon, LokiLocker/BlackBit, RCRU64, HardBit, Sauron, TeslaRVNG и другие, продолжают атаковать российские организации.

В 2024 году зафиксирован тренд перехода шифровальщиков на атаки Linux-систем наряду с традиционными атаками на Windows. Например, партнерская программа Proxima/BlackShadow адаптировала свои инструменты для Linux. В августе 2024 года появилась новая версия Enmity — программа Mammon, использующая двухпроходное шифрование.

PE32 стал первым выявленным персидским шифровальщиком, разработанным на Rust. Однако он не является первой программой-вымогателем на этом языке, использованной для атак в России — ранее была обнаружена программа Muliaka, предназначенная для атак на виртуальные среды ESXi.

Первые атаки PE32 зафиксированы в середине февраля 2025 года. Исследователи F6 обнаружили, что номера версий шифровальщика (4.0.1 и 4.1.1) указаны в коде вредоносных программ. Более ранние версии PE32 загружались на VirusTotal еще с 4 января 2025 года через анонимные сети Tor и VPN. Специалисты полагают, что таким образом разработчик тестировал уровень детектирования своего софта антивирусными решениями и совершенствовал его защиту от обнаружения.

Рекомендации по защите Чтобы минимизировать риск заражения, экспертное сообщество рекомендует:

  • Использовать многофакторную аутентификацию (MFA) для защиты удаленного доступа.
  • Обновлять системы и программное обеспечение до актуальных версий.
  • Проводить регулярные резервные копирования данных и хранить их в изолированных средах.
  • Ограничить доступ к критически важным системам и мониторить подозрительную активность в сети.

Кибератаки с применением шифровальщиков становятся все более изощренными, а преступники продолжают совершенствовать свои инструменты. Важно своевременно принимать меры защиты, чтобы избежать финансовых и репутационных потерь.

Вредоносов в open source стало почти в 12 раз больше за два года

Эксперты компании «Информзащита» заявили о резком росте числа вредоносных программ в экосистемах софта с открытым исходным кодом. По их данным, за последние два года количество таких случаев увеличилось почти в 12 раз, причём основной всплеск пришёлся уже на начало 2026 года — на этот период пришлось более 80% всех зафиксированных инцидентов.

Параллельно растёт и практический эффект для бизнеса. Как отмечают исследователи, уже более половины компаний сообщили, что находили в своих цепочках поставки ПО подозрительные или подтверждённо вредоносные сторонние пакеты.

Причина, по сути, лежит на поверхности: современная разработка слишком сильно завязана на внешние компоненты. По оценке экспертов, доля опенсорс-кода в корпоративных приложениях сегодня может достигать 70–90%. А это значит, что вместе с несколькими прямыми зависимостями в проект часто приезжают ещё сотни транзитивных — и вся эта конструкция становится всё менее прозрачной и всё более сложной для контроля.

На этом фоне злоумышленники всё активнее действуют через доверие к экосистеме. Один из главных сценариев — компрометация аккаунтов разработчиков и мейнтейнеров пакетов. По данным «Информзащиты», в 2025 году число атак через захват таких учётных записей выросло более чем в 12 раз год к году. После этого вредоносный код может распространяться под видом вполне обычного обновления.

Отдельной проблемой стал и так называемый slopsquatting. Это схема, при которой злоумышленники заранее регистрируют пакеты с названиями, похожими на те, что могут «придумать» ИИ-ассистенты в ответ на запрос разработчика. Дальше всё просто: человек доверяет подсказке, ставит несуществовавшую раньше библиотеку — и получает зловред.

Ситуацию усугубляет любовь индустрии к быстрым обновлениям. По оценке экспертов, около 60% команд внедряют новые версии компонентов не реже одного раза в неделю. Из-за этого окно между публикацией вредоносного пакета и его попаданием во внутреннюю инфраструктуру компании может сократиться буквально до нескольких часов. При этом только 21% организаций сознательно выдерживают паузу перед установкой новых версий.

Есть и ещё одна проблема: не все вообще хорошо понимают, что именно у них используется. Примерно четверть компаний, как утверждают в «Информзащите», до сих пор не имеют централизованного контроля за источниками библиотек и их обновлениями.

Сильнее всего, по оценке экспертов, рискуют отрасли с высокой скоростью разработки и большим количеством внешнего кода. На ИТ и разработку ПО приходится 28% выявленных инцидентов, на финансовый сектор — 19%, на ретейл и электронную коммерцию — 17%, на телеком — 12%, на энергетику и промышленность — 9%. Остальные случаи распределяются между медиа, образованием и госсектором.

В самой «Информзащите» считают, что старый подход к open source как к удобному и почти бесплатному строительному материалу больше не работает. Если раньше основная головная боль была в уязвимостях легитимного кода, то теперь всё чаще речь идёт о прямом вредоносном содержимом, которое выглядит как штатное обновление и может попасть в инфраструктуру практически мгновенно.

Специалисты рекомендуют жёстче контролировать источники пакетов, использовать внутренние репозитории, фиксировать версии зависимостей, не обновляться вслепую и лучше защищать рабочие места разработчиков и сборочные контуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru