Суд оштрафовал Zoom на 15 млн рублей за нарушение при обработке ПДн

Суд оштрафовал Zoom на 15 млн рублей за нарушение при обработке ПДн

Суд оштрафовал Zoom на 15 млн рублей за нарушение при обработке ПДн

Мировой судья судебного участка № 422 Таганского района Москвы признал компанию Zoom Video Communications виновной в нарушении законодательства о защите персональных данных и назначил штраф в размере 15 млн рублей.

О данном решении сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы. Zoom привлекли к ответственности по ч. 9 статьи 13.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП), предусматривающей наказание за нарушение законодательства в сфере обработки персональных данных.

Ранее тот же суд оштрафовал платформу Coursera на 2 млн рублей за отказ локализовать данные российских пользователей (ч. 8 статьи 13.11 КоАП). По той же статье и на аналогичную сумму был оштрафован мессенджер Discord, несмотря на его блокировку 8 октября 2024 года.

В конце мая штрафы за нарушение законодательства о персональных данных существенно возрастут. Однако, по мнению экспертов, быстрого эффекта от этих мер ожидать не стоит.

Дуров связал критику Telegram с попытками усилить цензуру и контроль в ЕС

Павел Дуров снова жёстко прошёлся по ЕС, медиа и исследователям, которые критикуют Telegram. В своём канале основатель мессенджера заявил, что европейские структуры якобы пытаются оправдать усиление слежки и цензуры, а в качестве одного из поводов используют свежие претензии к платформе.

Поводом, судя по всему, стал новый доклад организации AI Forensics и последовавшие публикации в европейских СМИ.

Как писал WIRED, исследователи AI Forensics проанализировали почти 2,8 млн сообщений в 16 испанских и итальянских телеграм-сообществах и пришли к выводу, что Telegram остаётся важной инфраструктурой для распространения незаконного контента, включая изображения интимного характера, доксинг и сервисы слежки.

Именно на это Дуров и отреагировал. В своём посте он обвинил AI Forensics, которую назвал связанным с Еврокомиссией подрядчиком, а также ряд европейских медиа в том, что они продвигают удобный для властей нарратив: будто Telegram — это проблема уже потому, что в частных группах люди обсуждают контент с других соцсетей.

По сути, Дуров представил происходящее как попытку общественного давления в пользу более жёсткого регулирования платформ. Отдельно он связал эту историю с двумя болезненными для него темами — Chat Control и DSA.

Под Chat Control обычно понимают обсуждаемые в ЕС меры, которые критики считают угрозой для конфиденциальной переписки, а DSA — это европейский закон о цифровых сервисах. Весной 2026 года Европарламент действительно поддержал более ограниченный подход к сканированию сообщений, но более широкая дискуссия вокруг постоянного регулирования всё ещё продолжается.

Сам Telegram занял ожидаемо оборонительную позицию. Представитель компании заявил, что сервис ежедневно удаляет «миллионы» единиц контента с помощью собственных ИИ-инструментов, запрещает публикацию сексуализированного контента, доксинга и продвижения незаконных услуг, а также соблюдает требования законодательства ЕС.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru