Суд оштрафовал Zoom на 15 млн рублей за нарушение при обработке ПДн

Суд оштрафовал Zoom на 15 млн рублей за нарушение при обработке ПДн

Суд оштрафовал Zoom на 15 млн рублей за нарушение при обработке ПДн

Мировой судья судебного участка № 422 Таганского района Москвы признал компанию Zoom Video Communications виновной в нарушении законодательства о защите персональных данных и назначил штраф в размере 15 млн рублей.

О данном решении сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы. Zoom привлекли к ответственности по ч. 9 статьи 13.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП), предусматривающей наказание за нарушение законодательства в сфере обработки персональных данных.

Ранее тот же суд оштрафовал платформу Coursera на 2 млн рублей за отказ локализовать данные российских пользователей (ч. 8 статьи 13.11 КоАП). По той же статье и на аналогичную сумму был оштрафован мессенджер Discord, несмотря на его блокировку 8 октября 2024 года.

В конце мая штрафы за нарушение законодательства о персональных данных существенно возрастут. Однако, по мнению экспертов, быстрого эффекта от этих мер ожидать не стоит.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru