Уязвимость в Vim позволяет выполнить код с помощью TAR-файлов

Уязвимость в Vim позволяет выполнить код с помощью TAR-файлов

Уязвимость в Vim позволяет выполнить код с помощью TAR-файлов

В текстовом редакторе Vim специалисты нашли серьёзную уязвимость, которая в случае эксплуатации позволит атакующим выполнить произвольный код на устройствах пользователей.

Получившая идентификатор CVE-2025-27423 брешь кроется в плагине tar.vim, предназначенном для просмотра и редактирования архивов .tar.

О проблеме разработчики Vim предупредили в официальном уведомлении. Ошибка, судя по всему, появилась в коммите 129a844 (от 11 ноября 2024 года), вместе с поддержкой прав доступа в tar.vim.

Как отметили в Vim, tar.vim использует команду :read для вставки содержимого ниже текущего положения курсора. Однако передаваемые данные не проходят очистку, что позволяет выполнять скрипты через специально подготовленные tar-архивы.

CVE-2025-27423 получила 7,1 балла по шкале CVSS, что эквивалентно высокой степени риска. При открытии вредоносного архива в Vim злоумышленник может выполнить произвольные команды, и скомпрометировать целевую систему.

Разработчики Vim выпустили версию v9.1.1164, в которой описанная уязвимость устранена.

Мосгорсуд отменил запрет ЯПлакалъ

Мосгорсуд отменил запрет сайтов «ЯПлакалъ», «АнекдотовСтрит» и «Анекдотов.net». Суд вышестоящей инстанции удовлетворил апелляции, поданные Роскомнадзором и первым заместителем прокурора Москвы. Первоначальное решение было вынесено по обращению межрайонной прокуратуры.

Ресурсы обвинялись в распространении материалов, унижающих человеческое достоинство, а также направленных на разжигание национальной и расовой розни.

Чертановский суд Москвы вынес решение о запрете трёх ресурсов ещё 23 апреля, однако обнародовано оно было только 6 мая.

Это решение вызвало широкий резонанс. Руководство «ЯПлакалъ» в комментарии для «Газеты.Ru» заявило, что никаких претензий от властей к площадке не поступало, а сам запрет там встретили «с недоумением».

Роскомнадзор, однако, обратил внимание, что в решении суда не были указаны конкретные материалы и их сетевые адреса, содержащие незаконный контент. В результате ведомство не включило эти ресурсы в реестр запрещённых материалов, и сайты продолжили открываться. Кроме того, сетевой адрес «Анекдотов.net» в решении суда был указан с ошибкой.

Сегодня РИА Новости со ссылкой на источники сообщило, что прокуратура Москвы внесла апелляционное представление на решение Чертановского суда о запрете сайтов. По данным источника Lenta.ru в судебной системе, также не удалось обнаружить заключения экспертизы, на основании которого было принято решение о запрете ресурсов.

Позднее Мосгорсуд удовлетворил апелляции первого заместителя прокурора Москвы и Роскомнадзора, отменив решение Чертановского районного суда:

«Судебной коллегией по административным делам Московского городского суда решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым Чертановскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых требований отказано».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru