У телеком-провайдера Orange украли более 6 Гбайт конфиденциальных данных

У телеком-провайдера Orange украли более 6 Гбайт конфиденциальных данных

У телеком-провайдера Orange украли более 6 Гбайт конфиденциальных данных

На хакерском форуме появилось сообщение о краже внутренних данных у Orange Group. Французский поставщик телеком-услуг подтвердил факт взлома и пытается оценить ущерб и минимизировать последствия.

По словам автора поста на BreachForums, ему удалось украсть тысячи документов, в том числе более 600 тыс. записей о клиентах румынского филиала компании, персональные данные сотрудников, информацию о контрактах и проектах, а также исходные коды.

 

В ходе приватной беседы взломщик поведал BleepingComputer, что он является участником кибергруппы, стоящей за шифровальщиком HellCat, однако атака на Orange с этими операциями не связана.

Для проникновения в системы жертвы использовались скомпрометированные учетные данные, а также уязвимости в Jira и внутренних порталах компании. Злоумышленники более месяца сохраняли доступ и сумели выкачать около 12 тыс. файлов общим объемом почти 6,5 Гбайт.

После кражи в системах оставляли записку с требованием выкупа, однако Orange упорно ее игнорировала, и тогда злоумышленники решили обнародовать успешную атаку.

В подтверждение своих слов собеседник передал экспертам образцы похищенных данных. Проверка показала, что записи содержат имейл персонала, партнеров и подрядчиков Orange Romania, а также неполные данные платежных карт.

Некоторые сведения устарели: сотрудники давно уволились, срок действия банковских карт истек. В ответ на запрос BleepingComputer о комментарии представитель Orange Group заявил:

«Orange может подтвердить, что целью атаки являлась ее деятельность в Румынии. Меры были приняты незамедлительно, операции клиентов не пострадали. Как выяснилось, утечка произошла из некритичного приложения, используемого для обработки документации».

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru