Новые формы хактивизма грозят российским компаниям в 2025 году

Новые формы хактивизма грозят российским компаниям в 2025 году

Новые формы хактивизма грозят российским компаниям в 2025 году

Специалисты «Кросс Технолоджис» отмечают рост киберугроз, связанных с хактивизмом. В отличие от традиционной киберпреступности, ориентированной на финансовую выгоду, хактивисты нацелены на нанесение ущерба бизнесу и государственным структурам.

В 2025 году активность хактивистов может представлять серьезную угрозу для ключевых отраслей, влияя на экономику, безопасность и общественное мнение.

Основные векторы атак включают дестабилизацию работы критической инфраструктуры, утечки данных и репутационный ущерб. Ожидается, что такие атаки станут более массовыми, автоматизированными и технологически сложными.

Наиболее уязвимые секторы:

  • Финансовый сектор и государственные структуры — DDoS-атаки на онлайн-банкинг, компрометация платежных систем, взлом баз данных. Возможные последствия: задержки платежей, утечки клиентской информации, сбои в работе госуслуг и налоговых баз.
  • Телекоммуникации и ИТ-компании — атаки на провайдеров и облачные сервисы, манипуляции в соцсетях, что может привести к отключению интернета и распространению дезинформации.
  • Промышленность и производство — угрозы для систем управления (SCADA, IoT), что может привести к остановке заводов и сбоям в логистике.
  • Медиа и цифровые платформы — взломы новостных сайтов, распространение фейков, давление на журналистов и манипуляции с алгоритмами соцсетей.

Новые методы хактивистов в 2025 году:

  • Децентрализованные атаки с применением ИИ. Хактивисты будут использовать искусственный интеллект для автоматизации атак, генерации вредоносного кода и проведения фишинговых кампаний.
  • Дипфейки и поддельные документы. Фальшивые видео и аудиозаписи могут использоваться для шантажа, манипуляций и социальной инженерии.
  • Массированные DDoS-атаки через IoT. Рост числа интернет-устройств позволит злоумышленникам создавать мощные ботнеты для атак на государственные сервисы и облачные платформы.
  • Гибридные атаки (киберугрозы + физическое воздействие). Кибератаки могут сопровождаться диверсиями в реальном мире: отключением энергоснабжения, блокировкой офисов, саботажем логистики.
  • Атаки на цепочки поставок. Вместо прямых атак на крупные компании хактивисты могут взламывать подрядчиков и поставщиков ПО, распространяя вредоносные обновления.
  • Распределенные утечки данных. Вместо разовой публикации похищенные данные могут распространяться постепенно, оказывая давление на компании.
  • Геймификация атак и привлечение «народных хакеров». Сервисы в даркнете и Telegram-боты могут позволять пользователям без специальных навыков участвовать в кибератаках.
  • Использование утекшего кибероружия. Эксплойты, ранее созданные для государственных нужд, могут попасть в руки хактивистов и использоваться против частного бизнеса.

Для эффективного противодействия хактивизму в 2025 году компаниям необходимо:

  • Усилить контроль цепочек поставок и работу с подрядчиками.
  • Инвестировать в киберразведку и мониторинг угроз.
  • Повышать цифровую грамотность сотрудников.
  • Внедрять дополнительные меры защиты инфраструктуры, включая защиту от DDoS-атак и мониторинг аномалий в трафике.

Рост автоматизации атак и использование новых технологий в киберугрозах требует от бизнеса и государственных структур гибкой стратегии кибербезопасности и адаптации к изменяющимся вызовам.

Бреши в 7-Zip позволяют запускать файлы и отключают проверку SmartScreen

Microsoft Defender для конечных точек может пропустить тщательно подготовленный зловред, но это ещё не означает победу атакующего. В ходе фишингового теста маяк Sliver в оболочке ShellcodePack не вызвал ни статического обнаружения, ни поведенческого предупреждения и успешно связался с сервером управления.

Однако при загрузке через браузер и запуске из Проводника его мгновенно остановил Windows SmartScreen.

Секрет оказался в метке происхождения файла — Mark of the Web (MotW). Браузеры добавляют к загруженным из интернета объектам поток Zone.Identifier со значением ZoneId=3.

SmartScreen видит его, проверяет репутацию файла в облаке Microsoft и блокирует неизвестные неподписанные программы. Defender при этом работает отдельно и может вообще не заметить угрозу.

Но вся эта защитная магия рассыпается, если MotW исчезает. И здесь на сцену выходит 7-Zip. Распространение метки на извлечённые файлы в архиваторе остаётся отключённым по умолчанию: параметр Propagate Zone.Id stream установлен в положение No. Распакованный файл теряет интернет-клеймо, а SmartScreen не получает повода вмешаться.

Проблема уже вышла за рамки спорной настройки. Уязвимость CVE-2025-0411 позволяла сбрасывать MotW через вложенные архивы; её исправили в 7-Zip 24.09. Позднее обнаружили CVE-2026-58052: версии до 26.02 могли некорректно обрабатывать метку при распаковке специально подготовленных RAR5-архивов. Патч появился в версии 26.03.

Вывод для простой: нужно обновить 7-Zip, принудительно включить перенос Zone.Id и проверить SmartScreen на реальных рабочих станциях. Потому что обойти EDR — ещё половина дела. Но если архиватор сам снимет с файла красный флажок, последняя линия защиты может даже не узнать, что пора спасать пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru