В 2024 году в России на 15% выросло количество случаев кибербуллинга

В 2024 году в России на 15% выросло количество случаев кибербуллинга

В 2024 году в России на 15% выросло количество случаев кибербуллинга

По данным мониторингового центра «Безопасность 2.0», число проявлений кибербуллинга в России за 2024 год увеличилось на 15% по сравнению с предыдущим годом. Одной из частых причин цифровой травли становится контент, который публикуют родители.

Как сообщили «Известиям» в центре «Безопасность 2.0», на кибербуллинг приходится 23% всех выявленных сетевых конфликтов.

С различными его формами сталкивались 75% детей. Родительские публикации нередко становятся поводом для насмешек сверстников, которые могут перерасти в издевательства.

«Желая поделиться моментами из жизни детей, родители публикуют фото, видео или личную информацию в соцсетях, не всегда задумываясь о последствиях. Например, снимки в неловких ситуациях или видео с семейных праздников могут использоваться одноклассниками для насмешек», — поясняет руководитель мониторингового центра «Безопасность 2.0» и первый вице-президент Российского фонда мира Елена Сутормина.

По словам психолога Татьяны Наумовой, начиная с шести лет ребенок уже осознает социальные нормы, и публикации родителей без его согласия могут стать для него серьезной проблемой. «Когда ребенок идет в школу, ему важно мнение окружающих. Если родители размещают контент, который вызывает насмешки сверстников, ему приходится с этим справляться», — отмечает эксперт.

Однако причиной травли могут быть не только действия родителей, но и самих детей. Публикация личных данных семьи или демонстрация уровня благосостояния может спровоцировать агрессию со стороны окружающих. Кроме того, подростки часто становятся мишенью манипуляций, а их доверчивостью пользуются криминальные группы, распространяющие дипфейки и фейковую информацию.

В Госдуму внесен законопроект о профилактике буллинга, включая его цифровые формы. Документ проходит процедуру согласования. На данный момент единственный известный случай привлечения организатора кибертравли к ответственности связан с административным штрафом, наложенным на студентку московского вуза за оскорбления однокурсников в соцсетях.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru