Signal скоро будет автоматом подтягивать историю при привязке десктопа

Signal скоро будет автоматом подтягивать историю при привязке десктопа

Signal скоро будет автоматом подтягивать историю при привязке десктопа

В мессенджере Signal тестируют новую опцию — синхронизацию истории чатов, хранимой на устройстве Android либо iOS, при привязке к аккаунту десктопа или iPad. Ранее в таких случаях новый клиент начинал работу с чистого листа.

По словам операторов IM-сервиса, перенос архива с сообщениями, стикерами, медиафайлами (за последние полтора месяца) будет осуществляться через серверы Signal с использованием сквозного шифрования и со строжайшим соблюдением приватности.

«При привязке к существующему Signal-аккаунту новый девайс, десктоп или iPad, должен доказать, что он имеет разрешение владельца на подключение, и получить набор ключей с основного устройства», — напоминает автор блог-записи.

Всю необходимую информацию обычно содержит QR-код, отображаемый на экране новобранца. Его остается лишь отсканировать мобильником, выступающим в роли основного устройства.

Для шифрования истории чатов был создан новый ключ AES-256 — одноразовый. После загрузки и расшифровки архива на подключенном устройстве о нем можно благополучно забыть.

Новинка пока доступна в бета-версии. Массовое развертывание ожидается через несколько недель.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru