Мошенники сулят быстрый доступ к ФГИС Такси

Мошенники сулят быстрый доступ к ФГИС Такси

Мошенники сулят быстрый доступ к ФГИС Такси

Минтранс России предупреждает о появлении мошеннических сайтов, на которых якобы можно с легкостью проверить информацию о такси и перевозчике по реестру либо внести изменения в такие записи.

Какие бренды при этом используют злоумышленники и насколько велика угроза, в алерте информационного центра министерства не сказано. Там лишь приведено пояснение для несведущих граждан, которых могут привлечь обманчивые предложения:

«Единственным источником информации о наличии разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым такси является наш сайт, на котором размещена открытая часть “ФГИС Такси”».

Пользователям отраслевых реестров также напоминают, что госуслуги по внесению данных о такси, перевозчиках и службах заказов предоставляются бесплатно.

Как выяснилось, поддельные сайты с аналогичными предложениями объявлялись в рунете и ранее. Так в начале года были обнаружены ресурсы, имитирующие ФГИС «Такси» и несуществующий «Федеральный комитет такси». За услуги взимали от 300 до 4 тыс. рублей.

Похожие фейки иногда создают телефонные мошенники, чтобы сделать свои звонки от имени сотрудников банка более убедительными.

Почти 40% запросов к публичному ИИ оказались с корпоративными секретами

Почти 40% обращений сотрудников российских компаний к публичным ИИ-сервисам содержат конфиденциальную информацию. К такому выводу пришли аналитики ГК «Солар», изучившие 12 тыс. взаимодействий, зафиксированных во время пилотов DLP-системы Solar Dozor.

Исследование охватило 150 крупных организаций из финансового сектора, промышленности, ретейла, телекома, ИТ и госсектора в первом полугодии 2026 года.

Аналитики проверяли текстовые запросы, скопированные фрагменты, загружаемые файлы и попытки отправить данные во внешние ИИ-сервисы.

Среди обращений с конфиденциальной информацией 41% содержали исходный код и конфигурации, 30% — персональные, финансовые и другие чувствительные сведения, 18% — объекты интеллектуальной собственности. Оставшиеся 11% пришлись на пароли, токены и API-ключи. То есть некоторые сотрудники не просто просят нейросеть поправить запятую, а почти вручают ей ключи от корпоративной инфраструктуры.

Главными поставщиками секретов стали команды разработки — на них пришлось 43% таких событий. Специалисты отправляли ИИ код, журналы ошибок и технические описания для поиска сбоев, рефакторинга и подготовки тестов. Вместе с полезным контекстом наружу могли улететь сведения об архитектуре и внутренних системах.

Коммерческие подразделения сформировали ещё 26% обращений. В промпты попадали история переговоров, условия сделок, клиентские базы, договоры и материалы из CRM. Аналитики, маркетологи, кадровые и финансовые специалисты обеспечили 23% событий, остальные отделы — 8%.

Отдельное исследование УЦСБ и «Солара» показало, что 42,4% из 102 опрошенных компаний подозревали утечки через ИИ, а 8,1% уже сталкивались с реальными инцидентами. При этом треть организаций не применяет специальных мер защиты ИИ- и ML-систем.

В «Соларе» считают полный запрет публичных нейросетей нереалистичным. Вместо него компаниям предлагают утвердить разрешённые сервисы, разграничить доступ и контролировать содержание запросов. Иначе корпоративный ИИ-помощник быстро превращается в очень разговорчивого внештатного сотрудника.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru