В Chrome Canary убрали опцию включения uBlock и других аддонов Manifest V2

В Chrome Canary убрали опцию включения uBlock и других аддонов Manifest V2

В Chrome Canary убрали опцию включения uBlock и других аддонов Manifest V2

В тестовой версии Chrome Canary разработчики сделали ещё один шаг в сторону отказа от расширений Manifest V2, что должно затруднить работу большинства блокировщиков рекламы. Теперь в браузере отсутствует опция включения неподдерживаемых аддонов.

Ранее в Chrome Canary можно было найти специальную настройку, которая, несмотря на отключение Manifest V2, возвращала к жизни привычные расширения.

Как заметила в X (Twitter) исследователь под ником Leopeva64, в предварительном релизе Chrome нет возможности активировать аддоны Manifest V2. Остаётся только удалить их или подыскать альтернативы.

 

Теперь нас ожидает вынужденный переход на Manifest V3, который должен затруднить работу блокировщиков рекламы. Вкупе с постоянным давлением YouTube на пользователей AdBlock отказ от Manifest V2 выглядит продуманной стратегией.

Подпишитесь на новости

40 млрд наблюдений: исследователи нашли гигантский DNS-туннель

Служебный DNS-трафик неожиданно превратился в поток, перегрузивший систему приема данных DomainTools. В начале марта один домен создавал до 500 тыс. наблюдений в секунду — примерно половину обычной нагрузки всей системы компании.

В исследовании DomainTools говорится, что за несколько дней домен supaghost[.]cc набрал около 40 млрд наблюдений, прежде чем его начали фильтровать.

Почти весь поток состоял из TXT-записей. По структуре данных исследователи определили признаки VPN поверх DNS: сетевые пакеты упаковываются в запросы и ответы, а отдельный узел выпускает их дальше в интернет. Такой механизм позволяет передавать информацию через канал, который обычно обслуживает разрешение доменных имен.


Позднее похожая активность распространилась более чем на сотню доменов. Среди них оказалось непропорционально много адресов в зоне .ir. Большинство зарегистрировали осенью 2025 года, но до мартовского всплеска они оставались неактивными.

По словам автора, внешние признаки указывают на Иран или соседние территории. Он допускает, что происходило экстренное резервное копирование данных за пределы страны, возможно связанное с властями. Пока это только гипотеза, поскольку содержимое трафика исследователи не расшифровывали.

Число наблюдений также нельзя превращать в объем вывезенных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru