Задержаны еще 4 участника группировки LockBit

Задержаны еще 4 участника группировки LockBit

Задержаны еще 4 участника группировки LockBit

Правоохранительные органы нескольких стран объявили об аресте 4 участников группировки LockBit, которая специализируется на кибервымогательстве. При этом оказалось, что преступники сохраняли украденные у атакованных компаний данные, а не уничтожали их.

Основная инфраструктура LockBit была нейтрализована в феврале 2024 года в рамках операции Cronos. Многие эксперты, однако, выражали сомнение в том, что деятельность партнерских программ этой группировки прекратится.

Первый арест, как сообщило издание The Register, был проведен по запросу французских правоохранительных органов в некоей неназванной третьей стране, с которой у Франции существуют договоренности об экстрадиции. Туда подозреваемый, которых французское законодательство запрещает называть, прибыл на отдых.

Несколько позже двое подозреваемых были задержаны в Великобритании. Один из них, как узнало The Register, подозревался в связях с участниками группировки, другой — в выводе и отмывании денег. Как заявило Британское национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA), личности подозреваемых были установлены в ходе анализа материалов, которые оказались у NCA по итогам операции Cronos.

«Мы еще раз благодарим Дмитрия Хорошева, также известного как LockBitSupp, за то, что он позволил нам взломать его платформу и обнаружить все эти важные данные», — такое сообщение появилось на сайте LockBit, который контролируется правоохранителями.

И, наконец, последний подозреваемый, по мнению следствия, ключевой, был арестован испанской гражданской гвардией в аэропорту Мадрида. Его личность не раскрывается, однако известно, что он является владельцем хостинговой компании, услугами которой пользовались участники LockBit. Испанские власти также изъяли 9 серверов.

Однако, по мнению The Register, произведенные аресты — лишь капля в море. Ключевые участники группировки до сих пор находятся на свободе. Положение усугубляет и то, что данные, украденные у компаний, участники группировки продолжали хранить, а не уничтожали. Это показали уже первые результаты операции Cronos.

По данным The Register, при ответе «Да» в запросе на уничтожение данных в панели управления LockBit они оставались нетронутыми. Единственным, кто может это сделать, правоохранители назвали Дмитрия Хорошева, которому приписывают лидерство в группировке.

Фальшивый блокировщик рекламы для ChatGPT оказался аддоном-шпионом

OpenAI недавно начала тестировать рекламу в ChatGPT для части пользователей бесплатного тарифа, и уже появились желающие быстро заработать на новой теме. Исследователи из DomainTools обнаружили в Chrome Web Store вредоносное расширение ChatGPT Ad Blocker, которое обещало убрать рекламу из чат-бота, а на деле воровало пользовательские переписки.

OpenAI действительно в последние месяцы начала тесты рекламы в ChatGPT для части пользователей Free и Go, поэтому приманка выглядела вполне правдоподобно.

По данным DomainTools, расширение позиционировалось как «бесплатный и лёгкий» способ «убрать рекламу и оставить ИИ», но его основная задача была совсем другой.

После установки оно внедряло скрипт в страницу ChatGPT, копировало содержимое активного окна чата, сохраняло структуру переписки и большую часть текста, а затем отправляло этот дамп через жёстко прописанный Discord-вебхук в закрытый канал. Исследователи отдельно пишут, что таким образом утекали не только запросы пользователя, но и метаданные, и состояние интерфейса.

 

Аддон клонировал HTML страницы ChatGPT, убирал часть визуальных элементов вроде стилей и картинок, но оставлял текст и логику диалога. При этом редактировались только очень длинные текстовые фрагменты, а обычные промпты и ответы в большинстве случаев сохранялись целиком. DomainTools также указывает, что похищенные данные принимал Discord-бот с говорящим именем Captain Hook.

Отдельно исследователи связывают расширение с GitHub-аккаунтом krittinkalra, который, по их данным, пересекается с проектами AI4ChatCo и Writecream. На этом фоне авторы отчёта задаются вопросом: не используются ли похожие механики сбора данных и в других продуктах, связанных с этой же персоной. Прямых доказательств этого в отчёте нет, но сам сигнал имеется.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru